Show simple item record

dc.contributor.advisorGonzales Napuri, Rosina Mercedes
dc.contributor.authorMurillo Jesus, Teodocio
dc.date.accessioned2018-12-21T14:52:40Z
dc.date.available2018-12-21T14:52:40Z
dc.date.issued2018-12-21
dc.identifier.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/8081
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 1147-2013 del Distrito Judicial De la Libertad – Chimbote, 2017?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa no se evidenció, en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma inadecuada, las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser por remision aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECHes_ES
dc.subjectAplicaciónes_ES
dc.subjectDerecho fundamentales_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleTécnicas de interpretación aplicadas enla incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 1147-2013 del distrito judicial de La Libertad - Chimbote. 2017es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derechoes_ES
thesis.degree.programMaestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – Presenciales_ES
dc.subject.ocdeCiencias Políticases_ES
datauladech.filialSede Central


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess