<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Licenciatura</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/25" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/25</id>
<updated>2026-06-08T17:21:40Z</updated>
<dc:date>2026-06-08T17:21:40Z</dc:date>
<entry>
<title>Análisis proceso sobre violencia familiar; expediente  N°  00641-2022-21-2402-JR-PE-04; Distrito Judicial de Ucayali. 2024</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/43943" rel="alternate"/>
<author>
<name>Navas Echevarria, Erika Raquel</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/43943</id>
<updated>2026-06-05T17:32:13Z</updated>
<published>2026-06-05T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Análisis proceso sobre violencia familiar; expediente  N°  00641-2022-21-2402-JR-PE-04; Distrito Judicial de Ucayali. 2024
Navas Echevarria, Erika Raquel
El problema de la investigación es:  ¿Cuáles son los elementos que caracterizan al proceso sobre violencia familiar, expediente N° 00641-2022-21-2402-JR-PE-04, Primer Juzgado  Penal  Unipersonal  de  coronel  Portillo  -Ucayali.  2024?,  y  el  objetivo  es: Conocer y describir los elementos que caracterizan al proceso sobre violencia familiar, expediente N° 00641-2022-21-2402-JR-PE-04,  primer juzgado penal unipersonal de Coronel Portillo -Ucayali. 2024; el estudio fue de nivel descriptivo, tipo cualitativo diseño no experimental retrospectivo, la técnica fue la observación y el instrumento la ficha de observación. De acuerdo a los resultados las conclusiones son: los hechos que dieron inicio al proceso es la denuncia realizada por la agraviada uno ante la comisaria; la pretensión de Ministerio Público en la acusación fiscal fue que al comprobarse la agresión mutua, formalizo acusación contra de ambos, solicitando la misma pena y la reparación  civil;  la  pretensión  de  la  defensa  técnica  del  acusado  se  acogió  a  la conclusión anticipada, los medios probatorios valorado, solo el ministerio publico presento pruebas documentales, periciales y testimoniales y los fundamentos y decisión adoptada en la sentencia conformada, resultado de la aceptación de la responsabilidad penal de ambos acusados, se impuso la pena de 10 meses y 7 días de pena privativa de libertad, convertidos a cuarenta y cuatro jornadas laborales, y la reparación civil de 300 soles en favor de ambos.
</summary>
<dc:date>2026-06-05T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Fundamentación jurídica de sentencias sobre divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común, Expediente Nº 00317-2017-0-2401-JM-FC-01, distrito judicial de Ucayali, 2026</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/43942" rel="alternate"/>
<author>
<name>Menacho Reyes, Ana Maria</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/43942</id>
<updated>2026-06-05T17:25:27Z</updated>
<published>2026-06-05T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Fundamentación jurídica de sentencias sobre divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común, Expediente Nº 00317-2017-0-2401-JM-FC-01, distrito judicial de Ucayali, 2026
Menacho Reyes, Ana Maria
El objetivo de la investigación fue: analizar la fundamentación jurídica de las sentencias&#13;
sobre divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común en sus partes expositiva,&#13;
considerativa y resolutiva, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y&#13;
jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N.º 00317-2017-0-2401-JM-FC-01, del&#13;
Distrito Judicial de Ucayali, 2026. La investigación se ubica en el derecho constitucional, ya&#13;
que la fundamentación jurídica influye en la protección de derechos fundamentales. El&#13;
estudio corresponde a un enfoque cualitativo, de nivel descriptivo, diseño no experimental,&#13;
retrospectivo y transversal. La unidad de análisis estuvo constituida por un proceso judicial&#13;
que contiene las sentencias materia de estudio, seleccionado mediante muestreo por&#13;
conveniencia. Las técnicas utilizadas fueron la observación y el análisis de contenido,&#13;
empleándose como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los&#13;
resultados evidencian que, tanto en la sentencia de primera como de segunda instancia, se&#13;
alcanza el puntaje máximo de 40, lo cual corresponde a un nivel de fundamentación jurídica&#13;
sólida, verificándose una adecuada motivación y argumentación jurídica en sus partes&#13;
expositiva, considerativa y resolutiva. Asimismo, en segunda instancia, el órgano&#13;
jurisdiccional, al conocer el proceso en vía de consulta, realizó un control de la motivación&#13;
y legalidad de la decisión adoptada, lo que dio lugar a la emisión de la sentencia de vista,&#13;
donde se confirmó la resolución de primera instancia. En conclusión, ambas sentencias&#13;
presentan una fundamentación jurídica sólida, evidenciándose coherencia entre los hechos&#13;
acreditados, las normas jurídicas aplicadas y la decisión adoptada, garantizando el respeto al&#13;
debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva.
</summary>
<dc:date>2026-06-05T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Influencia de las estrategias de convivencia familiar en el desarrollo de las habilidades sociales en niños de 5  años de la Institución Educativa Inicial  N° 1177 “Selva Alegre”, Puno,  2026</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/43941" rel="alternate"/>
<author>
<name>Condori Ramos, Ines Marely</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/43941</id>
<updated>2026-06-05T17:03:51Z</updated>
<published>2026-06-05T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Influencia de las estrategias de convivencia familiar en el desarrollo de las habilidades sociales en niños de 5  años de la Institución Educativa Inicial  N° 1177 “Selva Alegre”, Puno,  2026
Condori Ramos, Ines Marely
La presente investigación surgió a raíz de que algunos niños presentaron dificultades en el desarrollo  de las  habilidades  sociales  como:  escasa interacción,  limitada expresión  de emociones, dificultad para respetar normas de convivencia y bajo nivel de participación en actividades grupales. Es por ello que se formuló el siguiente objetivo general: Determinar la influencia de las estrategias de convivencia familiar en el desarrollo de las habilidades sociales en niños de 5 años de la Institución Educativa Inicial N° 1177 “Selva Alegre”, Puno,&#13;
2026. La metodología fue de tipo cuantitativa, nivel explicativo y diseño pre experimental. La población fueron los 50 niños pertenecientes a las aulas de 3, 4 y 5 años del nivel inicial y la muestra fueron los 15 niños del aula de 5 años. La técnica empleada fue la observación y el instrumento la  ficha de observación validado por juicio de tres  expertos y  cuya confiabilidad de alfa de Cronbach fue de 0.87. Respecto a los resultados podemos evidencia en el pretest un 80% en el nivel inicio de desarrollo de habilidades sociales y en el postest llegaron a un nivel de logro un 80%. Se concluyó que la influencia de la aplicación de estrategias de convivencia familiar es significativa en el desarrollo de las habilidades sociales en niños de 5 años de la Institución Educativa Inicial N° 1177 “Selva Alegre”, Puno,&#13;
2026, que se corroboró con la prueba no paramétrica de Wilcoxon a un nivel de sig. de 0.001.
</summary>
<dc:date>2026-06-05T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Fundamentación jurídica de sentencias sobre divorcio por causal de separación de hecho, Expediente N°07553-2021-0-1601-JR-FC-03, distrito judicial de La Libertad, 2026</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/43939" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ibarra Miranda, Nelly Julia</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/43939</id>
<updated>2026-06-05T15:37:04Z</updated>
<published>2026-06-05T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Fundamentación jurídica de sentencias sobre divorcio por causal de separación de hecho, Expediente N°07553-2021-0-1601-JR-FC-03, distrito judicial de La Libertad, 2026
Ibarra Miranda, Nelly Julia
El objetivo de la investigación fue: Analizar la fundamentación jurídica de las sentencias&#13;
sobre divorcio por causal de separación de hecho en sus partes expositiva, considerativa y&#13;
resolutiva, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales&#13;
pertinentes, en el expediente N.º 07553-2021-0-1601-JR-FC-03, del Distrito Judicial de la&#13;
Libertad, 2026. La investigación se enmarca dentro de la línea del derecho constitucional,&#13;
en tanto la fundamentación jurídica de las decisiones judiciales incide directamente en la&#13;
tutela de derechos fundamentales, como el derecho a la alimentación y el interés superior&#13;
del niño. El estudio corresponde a un enfoque cualitativo, de nivel descriptivo, con diseño&#13;
no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis estuvo constituida por&#13;
un proceso judicial que contiene las sentencias materia de estudio, seleccionado mediante&#13;
muestreo por conveniencia. Las técnicas utilizadas fueron la observación y el análisis de&#13;
contenido, empleándose como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de&#13;
expertos. Los resultados evidencian que, tanto en la sentencia de primera como de&#13;
segunda instancia, se alcanza el puntaje máximo de 40, lo cual corresponde a un nivel de&#13;
fundamentación jurídica sólida, verificándose una adecuada motivación y argumentación&#13;
jurídica en sus partes expositiva, considerativa y resolutiva. Asimismo, en segunda&#13;
instancia, el órgano jurisdiccional, al resolver el recurso de apelación, efectuó un control&#13;
de la motivación y legalidad de la decisión impugnada, confirmando la sentencia emitida&#13;
en primera instancia. En conclusión, ambas sentencias presentan una fundamentación&#13;
jurídica sólida, evidenciándose coherencia entre los hechos acreditados, las normas&#13;
jurídicas aplicadas y la decisión adoptada, garantizando el respeto al debido proceso y a&#13;
la tutela jurisdiccional efectiva.
</summary>
<dc:date>2026-06-05T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
