https://hdl.handle.net/20.500.13032/9546 2026-05-05T11:50:24Z 2026-05-05T11:50:24Z Vera Tudela Benza, Teresa del Pilar https://hdl.handle.net/20.500.13032/43533 2026-04-08T22:04:11Z 2026-04-08T00:00:00Z

Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos; en el expediente N° 000017-2022-0-0806-JP-FC; Distrito Judicial de Cañete - Perú. 2025 Vera Tudela Benza, Teresa del Pilar La investigación tuvo como problema: investigar ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia expedidas, por el órgano judicial competente respecto del expediente N° 000017-2022-0-0806-JP-FC-01; Distrito Judicial de Cañete – 2025? El objetivo fue determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00017-2022-0-0806-JP-FC-01, Distrito Judicial de Cañete, Perú. 2025; es de tipo cualitativa; de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. En base a los resultados se llegó a concluir que el estudio del proceso cumplió con todas las características establecidas.

2026-04-08T00:00:00Z Avila Ramos, Giuliana Paola https://hdl.handle.net/20.500.13032/43512 2026-04-01T15:54:24Z 2026-04-01T00:00:00Z

Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre aumento de alimentos; expediente N° 00044-2018-0-0804-JP-FC-01. Distrito Judicial de Cañete, 2023 Avila Ramos, Giuliana Paola La investigación tuvo como problemática: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre aumento de alimentos en el expediente N° 00044- 2018-0-0804-JP-FC-01, Distrito Judicial de Cañete, 2023? El objetivo principal fue determinar si las sentencias de primera y segunda instancia en el proceso sobre aumento de alimentos, en el Expediente N° 00044-2018-0-0804-JP-FC-01. Distrito Judicial de Cañete, 2023, cumplen con los parámetros de norma, doctrina y jurisprudencia correspondientes en relación a las partes expositivas, considerativas y resolutivas. La metodología que se empleó fue de tipo mixto, nivel exploratorio descriptivo, el diseño que se utilizó fue no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó de un expediente judicial elegido por el parámetro de no más de cinco años de antigüedad al momento de iniciar el estudio, se utilizó la técnica de observación y una lista de cotejo. Los resultados determinaron que la calidad de la sentencia de primera instancia de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango muy alta calidad en cada una de ellas, En cambio la sentencia de segunda instancia en sus tres partes tiene diferente calificación, la parte expositiva rango de muy alta calidad, la parte considerativa rango de muy alta calidad y la parte resolutiva de rango alta calidad. Finalmente se concluyó que las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y alta calidad respectivamente.

2026-04-01T00:00:00Z Osorio Velasquez, Isabel Andrea https://hdl.handle.net/20.500.13032/39838 2025-08-20T15:35:13Z 2025-02-28T00:00:00Z

Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado; expediente Nº 02742-2019-14-3101-JR-PE-01; distrito judicial de Sullana - Sullana. 2024 Osorio Velasquez, Isabel Andrea El objetivo en la presente investigación es: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre robo agravado; de acuerdo a los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales, pertinentes; en el Expediente N° 02742-2019-14-3101-JR- PE-01, Distrito judicial de Sullana-Sullana, 2024; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que de la segunda sentencia: muy alta, muy alta, y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta.

2025-02-28T00:00:00Z Arrunategui Sanchez, Carlos Enrique https://hdl.handle.net/20.500.13032/39695 2026-04-11T00:43:14Z 2025-02-10T00:00:00Z

Calidad de sentencias sobre robo agravado; Expediente N° 00042-2022-45-3002-JR-PE-01, distrito judicial de Lima Sur. 2024 Arrunategui Sanchez, Carlos Enrique La investigación tuvo como objetivo general: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, expediente Nº 00042-2022-45-3002-JR-PE-01, Distrito judicial de Lima Sur. 2024. Es de tipo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.

2025-02-10T00:00:00Z