Maestría en Derechohttps://hdl.handle.net/20.500.13032/95942024-03-29T09:16:27Z2024-03-29T09:16:27ZTécnicas de interpretación aplicadas en incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 00643-2012-0-1706-JR-PE-01 del distrito judicial de Lambayeque - Lambayeque. 2019Velez Arbulu, Victor Manuelhttps://hdl.handle.net/20.500.13032/161072023-11-21T16:57:26Z2020-02-10T00:00:00ZTécnicas de interpretación aplicadas en incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 00643-2012-0-1706-JR-PE-01 del distrito judicial de Lambayeque - Lambayeque. 2019
Velez Arbulu, Victor Manuel
La investigación tuvo como problema: ¿de qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 00643-2012-0-1706-JR-PE-01 del distrito judicial de Lambayeque - Lambayeque. 2019?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados demostraron que las técnicas de interpretación en la incompatibilidad normativa fueron aplicadas de forma adecuada en la sentencia de la Corte Suprema. En conclusión, al ser aplicadas de manera adecuada en la sentencia de la Corte Suprema en estudio hace que se encuentre correctamente motivada.
Palabras clave: Aplicación; Derecho fundamental; Motivación y Sentencia.
2020-02-10T00:00:00ZTécnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 0515-2011-01-0102-JR-PE-01 del distrito judicial de Amazonas - Amazonas. 2019Barboza Rojas, Adrianohttps://hdl.handle.net/20.500.13032/159092023-11-21T16:57:26Z2020-01-30T00:00:00ZTécnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 0515-2011-01-0102-JR-PE-01 del distrito judicial de Amazonas - Amazonas. 2019
Barboza Rojas, Adriano
La investigación tuvo como problema: ¿de qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 0515-2011-01-0102-JR-PE-01 del distrito judicial de Amazonas - Amazonas. 2019?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados demostraron que se presentó siempre la los magistrados emplearon de manera adecuada las técnicas de interpretación en la incompatibilidad normativa, en la sentencia de la corte suprema, en el caso en estudio, evidenciándose de esta manera que los magistrados analizaron interpretando adecuadamente los hechos descritos por el impugnante y la norma.
Palabras clave: Aplicación; Derecho fundamental; Motivación y Sentencia.
2020-01-30T00:00:00ZTécnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 00471-2010-83-2601-JR-PE-01 del distrito judicial de Tumbes - Tumbes. 2019Villar Meza, Edgar Maximohttps://hdl.handle.net/20.500.13032/159002023-11-21T16:57:26Z2020-01-29T00:00:00ZTécnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 00471-2010-83-2601-JR-PE-01 del distrito judicial de Tumbes - Tumbes. 2019
Villar Meza, Edgar Maximo
La investigación tuvo como problema: ¿de qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 00471-2010-83-2601-JR-PE-01 del distrito judicial de Tumbes - Tumbes. 2019?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa, se presentó a veces en la sentencia de la corte suprema, aplicándose para ello en forma, adecuada las técnicas de interpretación.
Palabras clave: Aplicación; Derecho Fundamental; Motivación y Sentencia.
2020-01-29T00:00:00ZTécnicas de interpretación aplicadas en incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N°00460-2015-37-2801-JR-PE-01-del distrito judicial de Moquegua- Chiclayo-2019Díaz Dávila, Leni Pilarhttps://hdl.handle.net/20.500.13032/158352023-11-21T16:57:26Z2020-01-25T00:00:00ZTécnicas de interpretación aplicadas en incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N°00460-2015-37-2801-JR-PE-01-del distrito judicial de Moquegua- Chiclayo-2019
Díaz Dávila, Leni Pilar
La investigación que se presenta para materia de análisis centró su problema en determinar: ¿de qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el recurso de casación Nº 308-2018-Moquegua - Chiclayo 2018?; el objetivo general fue: determinar la manera en que las técnicas de interpretación son aplicadas en las incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema N° 308-2018-Moquegua emitida en el expediente N° 00460-2015-84-2801-SP-PE-01 del distrito judicial de Moquegua?. El tipo de investigación es cuantitativo-cualitativo (mixto); el nivel es exploratorio – hermenéutico; el diseño de investigación utilizado es no experimental, transversal retrospectiva. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos.
Los resultados de la investigación revelaron que la manera en que fueron aplicadas las técnicas de interpretación en la incompatibilidad normativa en la sentencia de la corte suprema, casación Nº 308-2018-Moquegua , fue adecuada, de acuerdo a los indicadores pertinentes, aplicados en el presente estudio, respecto a la variable independiente incompatibilidad normativa, que se derivó de la revisión de la parte considerativa -en la motivación del derecho- de la sentencia emitida por la corte suprema, podemos señalar que no se evidenció conflicto normativo. Sin embargo es necesario indicar que ante el tema tan álgido que se analiza en la sentencia casatoria, como es la determinación de la pena en los delitos de violación sexual en menores de 14 años, cuyo consentimiento para la relación sexual es evidente, resulta necesario, se permita la aplicación de parámetros de medición como la proporcionalidad para fundamentar y determinar ese tipo de penas en el Perú, más aún si tenemos en consideración nuestra diversidad cultural y social.
Palabras clave: Casación; Técnicas de interpretación, Incompatibilidad normativa, Violación sexual, Indemnidad sexual, Determinación de la pena, Proporcionalidad, Error de tipo.
2020-01-25T00:00:00Z