<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Carrera Profesional de Derecho</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/9618" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/9618</id>
<updated>2026-04-16T18:55:27Z</updated>
<dc:date>2026-04-16T18:55:27Z</dc:date>
<entry>
<title>Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito contra la libertad sexual en la modalidad de violación sexual a menor de edad, en el Exp. N° 01451-2007-0-1401-JR-PE-5, del distrito judicial de Ica, 2023</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/39467" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rashta Garro, Greysi Ingrid</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/39467</id>
<updated>2025-08-20T17:19:48Z</updated>
<published>2025-01-28T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito contra la libertad sexual en la modalidad de violación sexual a menor de edad, en el Exp. N° 01451-2007-0-1401-JR-PE-5, del distrito judicial de Ica, 2023
Rashta Garro, Greysi Ingrid
El estudio de investigación tuvo como Objetivo: determinar la Calidad de Sentencias de Primera y Segunda Instancia, sobre el Delito Contra la Libertad Sexual en la Modalidad de Violación Sexual a menor de Edad, en el Exp. No 01451-2007-0-1401-JR-PE-5, del Distrito Judicial de Ica, 2023, según los sustentos teóricos, de la normatividad y jurisprudencia idóneos. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que las características del proceso, en términos de: cumplimiento de plazos, claridad de las resoluciones, aplicación del derecho al debido proceso, pertinencia de los medios probatorios, y calificación jurídica de los hechos, se cumplieron en los plazos y términos establecidos. El producto reveló que el nivel de las dimensiones expositiva, considerativa y resolutiva, de la resolución de primera y última instancia fue: muy alta, mediana y alta; mientras que el nivel de las dimensiones de la sentencia de segunda instancia obtuvo: alta, alta, y alta. Concluyendo que el nivel de ambas sentencias, obtuvieron muy alta calidad consecutivamente, es por ello que se concluye que tanto en la primera y segunda instancia fueron confirmadas en ambos extremos, pero con ello se señala las falencias de las sentencias impuestas.
</summary>
<dc:date>2025-01-28T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre peculado doloso, en el expediente N° 01183-2014-83-0201-JR-PE-01, del distrito judicial de Ancash, 2023.</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/32367" rel="alternate"/>
<author>
<name>Llanos Toribio, Ulices</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/32367</id>
<updated>2025-08-20T17:27:12Z</updated>
<published>2023-03-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre peculado doloso, en el expediente N° 01183-2014-83-0201-JR-PE-01, del distrito judicial de Ancash, 2023.
Llanos Toribio, Ulices
La presente investigación tuvo como problema general ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Peculado Doloso, Expediente N° 01183-2014-83-&#13;
0201-JR-PE-01, Distrito Judicial de Ancash, 2023?, el objetivo general fue determinar la calidad de ambas sentencias. El tipo de investigación es cualitativo – cuantitativo, nivel exploratorio descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo, y transversal; la unidad de análisis fue dos sentencias de un expediente firme, el cual fue seleccionado mediante muestreo por conveniencia, donde se utilizó como instrumento una lista de cotejo. Los resultados demostraron que la calidad de sentencia de primera instancia cumplió: introducción 4 parámetros (valor 4), postura de las partes 5 parámetros (valor 5), motivación de los hechos 5 parámetros (valor 10), motivación del derecho 4 parámetros (valor 8), motivación de la pena 5 parámetros (valor 10), motivación de la reparación civil&#13;
5 parámetros (valor 10), principio de congruencia 4 parámetros (valor 4), aplicación de la decisión 5 parámetros (valor 5), en tanto la sentencia de segunda instancia cumplió: introducción 4 parámetros (valor 4), postura de las partes 5 parámetros (valor 5), motivación de los hechos 5 parámetros (valor 10), motivación del derecho 5 parámetros (valor 10), motivación de la pena 4 parámetros (valor 8), motivación de la reparación civil&#13;
5 parámetros (valor 10), principio de congruencia 4 parámetros (valor 4), aplicación de la decisión 5 parámetros (valor 5). Concluyendo que ambas sentencias fueron de rango de calidad Muy Alta. Conforme a los parámetros pertinentes en estudio.
</summary>
<dc:date>2023-03-20T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La calidad de sentencia en primera y segunda instancia sobre el proceso penal de omisión a la asistencia familiar en el expediente Nº 00039-2017-0-0206, del juzgado penal de investigación preparatoria de Huari. distrito judicial de Ancash - Perú 2019</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/31897" rel="alternate"/>
<author>
<name>Tafur Martinez, Richard Jhony</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/31897</id>
<updated>2025-08-20T17:27:08Z</updated>
<published>2023-02-14T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La calidad de sentencia en primera y segunda instancia sobre el proceso penal de omisión a la asistencia familiar en el expediente Nº 00039-2017-0-0206, del juzgado penal de investigación preparatoria de Huari. distrito judicial de Ancash - Perú 2019
Tafur Martinez, Richard Jhony
La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de sentencia en primera y segunda instancia sobre el proceso penal de omisión a la asistencia familiar en el Expediente Nº 00039-2017-0-0206, del juzgado penal de investigación preparatoria de Huari. Distrito judicial  de  Ancash  -  Perú  2019.  Es de tipo,  cuantitativo  cualitativo,    nivel  exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo  y transversal, la recolección de datos se realizó,  de un expediente seleccionado  mediante muestreo por conveniencia,  utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio   de experto. Los resultados si cumplió con los plazos establecidos, aplicación de la claridad, aplicación de derecho al debido proceso, la pertinencia entre los medios probatorios y la calificación jurídica de los hechos en el proceso  en estudio.
</summary>
<dc:date>2023-02-14T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad; expediente N° 00507-2015-22-0207-JR-PE- 01; del distrito judicial de Ancash -Huaraz.2022</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/31606" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rimac Aguilar, Mariluz Julissa</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/31606</id>
<updated>2025-08-20T17:27:05Z</updated>
<published>2023-01-24T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad; expediente N° 00507-2015-22-0207-JR-PE- 01; del distrito judicial de Ancash -Huaraz.2022
Rimac Aguilar, Mariluz Julissa
La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Violación Sexual de menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente Nº N° 00507-2015-22-0207-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Ancash – Huaraz.2022?; el objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Violación Sexual de menor de edad de la sentencia antes señalada. El tipo de investigación desarrollado corresponde al tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño transaccional, retrospectivo y no experimental; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; asimismo se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
</summary>
<dc:date>2023-01-24T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
