Carrera Profesional de Derechohttps://hdl.handle.net/20.500.13032/96492024-03-28T16:44:27Z2024-03-28T16:44:27ZCalidad de sentencias del proceso civil sobre alimentos; en el expediente N°02517- 2011-0-2111-JP-FC-02, del distrito judicial de Puno – sede anexa Juliaca-Cañete. 2020Arhuire Mamani, Normahttps://hdl.handle.net/20.500.13032/208442022-05-26T15:55:54Z2021-03-06T00:00:00ZCalidad de sentencias del proceso civil sobre alimentos; en el expediente N°02517- 2011-0-2111-JP-FC-02, del distrito judicial de Puno – sede anexa Juliaca-Cañete. 2020
Arhuire Mamani, Norma
La investigación tuvo como problema principal ¿Cuáles la calidad de las sentencias del proceso civil sobre alimentos, expediente N°02517-2011-0-2111-JP-FC-02, del Distrito Judicial de Puno-sede anexa Juliaca-Cañete; 2020 ? El objetivo general, determinar la calidad de sentencias del proceso civil sobre alimentos, expediente N° 02517-2011-0-2111-JP-FC-02del Distrito Judicial de Puno–sede anexa Juliaca -Cañete, 2020.Se utilizó la metodología, de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: sentencia de primera instancia fue de calidad buena, regular y buena, porque fue expedido por el Juez de acuerdo a los hechos y pretensiones delas partes, aplicando las normas vigentes, fundamentando y motivando adecuadamente su decisión; y, la sentencia de segunda instancia fue de calidad buena, muy buena y buena; porque la decisión del Colegiado se encuentra debidamente fundamentada y motivada, sin vulnerar los derechos fundamentales de las partes procesales. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de calidad buena y buena respectivamente porque fueron expedidos respetando el derecho fundamental de las personas, decisión debidamente normada apoyada en la doctrina y jurisprudencia.
2021-03-06T00:00:00ZCalidad de sentencias del proceso civil: cobro de alimentos; expediente judicial N° 01322-2014-0- 2111-PJ-FC-03, distrito judicial Puno; sede anexa Juliaca – Cañete. 2020.Sucasaca Quispe, Davidhttps://hdl.handle.net/20.500.13032/198662022-05-26T15:55:54Z2021-01-26T00:00:00ZCalidad de sentencias del proceso civil: cobro de alimentos; expediente judicial N° 01322-2014-0- 2111-PJ-FC-03, distrito judicial Puno; sede anexa Juliaca – Cañete. 2020.
Sucasaca Quispe, David
En el presente trabajo de investigación nos planteamos el siguiente enunciado del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias del proceso civil, cobro de alimentos, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente judicial N° 01322- 2014-0-2111-PJ-FC-03, del distrito judicial de Puno sede anexa Juliaca? el objetivo de la investigación tiene la finalidad de determinar la calidad de las sentencias del proceso civil; cobro de alimentos de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertenecientes, en el expediente judicial N° 01322-2014-0-2111-PJ-FC-03, del Distrito Judicial de Puno sede anexa Juliaca - Cañete 2020. La metodología aplicada en esta investigación es, de tipo, cualitativo y cuantitativo; además, de los niveles exploratorio y descriptivo; y el diseño de la investigación fueron en base a los diseños retrospectivo, transversal y no experimental. También, dentro de la investigación los datos recolectados se han realizado en la selección de un expediente mediante muestreo por conveniencia, aplicando los métodos de la observación, el análisis del contenido, síntesis y una lista de comparación, aprobado mediante la prudencia de especialistas. Los resultados luego de la calificación revelan que la calidad de la parte expositiva, considerativa, y resolutiva correspondientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: buena, muy buena y buena respectivamente; entre tanto la sentencia de vista se obtuvo el siguiente resultado: Muy buena, muy buena y buena, correspondiente, donde se concluyó que la calidad de las sentencias de primera instancia y sentencia de vista, fueron de rango muy buena, respectivamente.
2021-01-26T00:00:00ZCalidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020Sucari Velarde, Jose Carloshttps://hdl.handle.net/20.500.13032/198652022-05-26T15:55:54Z2021-01-26T00:00:00ZCalidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico; en el expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02, del distrito judicial de puno – cañete. 2020
Sucari Velarde, Jose Carlos
El Planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico, expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02 del Distrito Judicial de Puno - Cañete; 2020? La investigación tuvo como objetivo general: Determinar la calidad de sentencias del proceso civil sobre nulidad de acto juridico, expediente N° 00503-2011-0-2111-JM-CI-02 del Distrito Judicial de Puno – Cañete, 2020. Se utilizó la metodología de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de calidad: muy buena, muy buena y buena, porque fue expedido equitativamente por el Juez; la sentencia de segunda instancia: buena, muy buena y buena; porque fue expedido por el Colegiado con arreglo a derecho. Se concluyó, que la calidad de las sentencias fue muy buena y muy buena respectivamente porque fueron expedidos con arreglo a ley respetando los derechos fundamentales de las personas que intervienen en el proceso.
2021-01-26T00:00:00ZCalidad de sentencias del proceso penal: homicidio calificado; expediente judicial N° 01779-2013-45-2111-JR-PE-04, distrito judicial puno; sede anexa juliaca – cañete. 2020Mamani Chacon, Mary Isabelhttps://hdl.handle.net/20.500.13032/198632022-05-26T15:55:54Z2021-01-26T00:00:00ZCalidad de sentencias del proceso penal: homicidio calificado; expediente judicial N° 01779-2013-45-2111-JR-PE-04, distrito judicial puno; sede anexa juliaca – cañete. 2020
Mamani Chacon, Mary Isabel
La administración de justicia en el Perú, hoy en día está mal mirada y criticada, debido a que algunos magistrados esta inmersos en actos de corrupción, lo que ha originado que surja el Planteamiento del siguiente problema: ¿Cuál es la Calidad de Sentencias del Proceso Penal: Homicidio Calificado; expediente judicial N° 01779-2013-45-2111-JR-PE-04, del Distrito judicial de Puno; Sede Anexa –Juliaca?, el mismo que tuvo como Objetivo general: Determinar la Calidad de las Sentencias del Proceso Penal, emitidos en el expediente citado líneas arriba, el mismo que fue seleccionado por muestreo por conveniencia, se aplicó las técnicas de observación, análisis del contenido y una lista de cotejo. En cuanto a la metodología utilizada en la presente investigación es de tipo cualitativo, cuantitativo, de nivel exploratorio-descriptivo, con diseño experimental, retrospectivo y transversal. Luego de realizado el análisis respectivo, teniendo en cuenta los parámetros legales, doctrinales y jurisprudenciales, se obtuvo como resultado que la Calidad de las Sentencias del Proceso Penal: Homicidio Calificado, en primera y segunda instancia, en su parte expositiva es Buena y Buena, en su parte considerativa es de calidad Muy mala y Mala y en su parte resolutiva es de calidad Regular y Buena. Las conclusiones finales fueron que la Calidad de las sentencias en el proceso penal en estudio son de calidad Mala y Regular respectivamente. Con la presente investigación se busca coadyuvar en el mejoramiento de las decisiones judiciales, emitidas por nuestros magistrados y que estas sean motivadas e imparciales.
2021-01-26T00:00:00Z