https://hdl.handle.net/20.500.13032/9687 2026-06-10T08:50:49Z 2026-06-10T08:50:49Z Vilela Arizaga, Fiorella Noemi https://hdl.handle.net/20.500.13032/43919 2026-06-04T13:53:39Z 2026-06-04T00:00:00Z

Calidad de sentencias sobre actos contra el pudor en menor de edad, expediente N° 04784-2014-34-2001- JR-PE-01, Distrito Judicial de Piura, 2025 Vilela Arizaga, Fiorella Noemi El objetivo en la presente investigación es: Determinar la calidad de sentencias sobre actos contra el pudor en menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, expediente N° 04784-2014-34-2001-JR-PE-01, distrito judicial de Piura, 2025; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: muy alta, muy alta, muy alta; así como la segunda sentencia: muy alta, muy alta, y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta. El proceso concluyó por sentencia condenatoria, la pena fue de doce años y el monto de la reparación civil fue de quince mil soles.

2026-06-04T00:00:00Z Otero Neira, Martin de la Cruz https://hdl.handle.net/20.500.13032/43621 2026-04-30T16:06:39Z 2026-04-30T00:00:00Z

Calidad de sentencias sobre nulidad de resolución administrativa; expediente N° 01936-2020-0-2001-JR- LA-02, Distrito Judicial de Piura. 2025 Otero Neira, Martin de la Cruz La presente investigación tuvo como objetivo determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia emitidas en el expediente N.º 01936-2020-0-2001-JR-LA-02 del Distrito Judicial de Piura, respecto a un proceso de nulidad de resolución administrativa. Se utilizó un enfoque cualitativo, con un diseño no experimental, de tipo descriptivo, retrospectivo y transversal. El análisis se centró en evaluar las sentencias judiciales en función de sus componentes expositivo, considerativo y resolutivo, tomando como base los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales vigentes. Los resultados evidenciaron que ambas sentencias fueron declaradas Fundadas en parte cumpliendo con los estándares de legalidad, claridad, motivación y razonabilidad exigidos por el ordenamiento jurídico. Asimismo, se identificó que las decisiones judiciales se encuentran debidamente fundamentadas y alineadas con la normativa aplicable, descartando la pretensión del demandante debido a la falta de vigencia del pacto colectivo invocado y al incumplimiento de los requisitos legales para la conservación del nivel remunerativo. Se concluye que en cuanto al rango de ambas sentencias fue rango muy alta y muy alta respectivamente, lo que ha reflejado por parte de la actuación de los jueces criterios técnicos adecuados y un claro sentido de justicia.

2026-04-30T00:00:00Z Sanchez Velasquez, Jorge Augusto https://hdl.handle.net/20.500.13032/43456 2026-03-21T00:27:08Z 2026-03-12T00:00:00Z

Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado; expediente Nº 01628-2014-6-2001-JR-PE-01; Distrito Judicial de Piura – Piura. 2023 Sanchez Velasquez, Jorge Augusto La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01628-2014-6-2001- JR-PE-01, del Distrito Judicial de Piura – Piura – 2023? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.

2026-03-12T00:00:00Z Pumayalla Velasquez, Yenny del Pilar https://hdl.handle.net/20.500.13032/39741 2025-08-22T00:07:08Z 2025-02-18T00:00:00Z

Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, Expediente N° 01954-2020-0-2001-JR-PE-02; distrito judicial de Piura, 2024 Pumayalla Velasquez, Yenny del Pilar La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, expediente N° 01954-2020-0-2001-JR-PE-02, del Distrito Judicial de Piura, 2024? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.

2025-02-18T00:00:00Z