<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Carrera Profesional de Derecho</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/9838" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/9838</id>
<updated>2026-04-06T12:05:51Z</updated>
<dc:date>2026-04-06T12:05:51Z</dc:date>
<entry>
<title>Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de actuación administrativa, Expediente N° 001624-2018-0-2601-JR-LA-01, del distrito judicial de Tumbes, 2024</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/39432" rel="alternate"/>
<author>
<name>Flores Mena, Dora Maria del Carmen</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/39432</id>
<updated>2025-08-25T21:32:48Z</updated>
<published>2025-01-24T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de actuación administrativa, Expediente N° 001624-2018-0-2601-JR-LA-01, del distrito judicial de Tumbes, 2024
Flores Mena, Dora Maria del Carmen
El presente trabajo de investigación se planteó como objetivo general y especifico ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, ¿Demanda de Cumplimiento de Actuación Administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, del Expediente N.º 001624-2018-0-2601-JR-LA-01, del Distrito Judicial de Tumbes, 2024?  el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. La metodología es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La sentencia de Primera y Segunda Instancia del expediente judicial, mediante muestreo por conveniencia; para la recolección de datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy altas respectivamente.
</summary>
<dc:date>2025-01-24T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de adulterio, en el expediente Nº 03237-2011-0-1601-JR-FC-05 del distrito judicial de La Libertad - Tumbes. 2018.</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/33273" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rueda Clavijo, Jhamyli Miluska</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/33273</id>
<updated>2025-08-25T21:34:30Z</updated>
<published>2023-04-26T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de adulterio, en el expediente Nº 03237-2011-0-1601-JR-FC-05 del distrito judicial de La Libertad - Tumbes. 2018.
Rueda Clavijo, Jhamyli Miluska
La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de adulterio según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N.º 03237-2011-0-1601-JR-FC-05 del Distrito Judicial de Tumbes. 2019. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta, respectivamente.
</summary>
<dc:date>2023-04-26T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Calidad de sentencias sobre pension de alimentos, expediente N° 01005-2015-0-2601-JP-FC-03, distrito judicial de Tumbes, 2022</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/33127" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rosales Roque, Manuel Edwin</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/33127</id>
<updated>2025-08-25T21:34:29Z</updated>
<published>2023-04-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Calidad de sentencias sobre pension de alimentos, expediente N° 01005-2015-0-2601-JP-FC-03, distrito judicial de Tumbes, 2022
Rosales Roque, Manuel Edwin
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia de los expedientes referente a pensión de alimentos que recae en el expediente No 01005-2015-0-2601-JP-FC-03, Distrito Judicial de Tumbes– Tumbes, 2022? El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. La Investigación fue de tipo, cuantitativo cualitativo, con un nivel exploratorio- descriptivo, y bajo un diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Asimismo, el acopio datos se llevó a cabo tomando como unidad de análisis un expediente seleccionado por muestreo por conveniencia, recurriendo además al uso de técnicas como la observación, el análisis de contenido, y una lista de cotejo, para luego ser validado por medio del juicio de expertos. Finalmente, los resultados evidenciaron información respecto que, de la calidad de las sentencias en su dimensión expositiva, la dimensión considerativa y dimensión resolutiva para ambos casos, registraron rangos de calidad “muy alta”. Lo que llevo a la conclusión que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango “muy alta", respectivamente.
</summary>
<dc:date>2023-04-20T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común y otros, en el expediente N° 135-2016-0-2601-JR-FC-01, del distrito judicial de Tumbes - Tumbes. 2019</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/33123" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zambrano Alcivar, Yuritza Annahy</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/33123</id>
<updated>2025-08-25T21:34:28Z</updated>
<published>2023-04-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común y otros, en el expediente N° 135-2016-0-2601-JR-FC-01, del distrito judicial de Tumbes - Tumbes. 2019
Zambrano Alcivar, Yuritza Annahy
La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de Imposibilidad de hacer vida en común, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 135-2016-0-2601-JR-FC-01 del Distrito Judicial de Tumbes – Tumbes. 2019. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta, y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
</summary>
<dc:date>2023-04-20T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
