<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Carrera Profesional de Derecho</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/9846" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/9846</id>
<updated>2026-04-05T17:24:16Z</updated>
<dc:date>2026-04-05T17:24:16Z</dc:date>
<entry>
<title>Caracterización del proceso sobre fijación y alimentos; expediente N°00570-2018-0-2601-JP-FC-02; Segundo Juzgado de Paz Letrado, distrito judicial de Tumbes, 2019</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/31309" rel="alternate"/>
<author>
<name>Luna Navarro, Franklin Daniel</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/31309</id>
<updated>2025-08-25T21:41:52Z</updated>
<published>2022-12-24T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Caracterización del proceso sobre fijación y alimentos; expediente N°00570-2018-0-2601-JP-FC-02; Segundo Juzgado de Paz Letrado, distrito judicial de Tumbes, 2019
Luna Navarro, Franklin Daniel
La indagación de la Investigación tuvo como objetivo general,&#13;
determinar las características del proceso judicial sobre filiación y alimentos; del&#13;
expediente N°00570-2018-0-2601-JP-FC- 02; Segundo Juzgado de Paz Letrado,&#13;
del Distrito Judicial de Tumbes, 2019. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel&#13;
exploratorio descriptivo, y diseño no experimental retrospectivo y transversal. La&#13;
recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante&#13;
muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis&#13;
de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los&#13;
resultados revelaron que los actos procesales ejecutados en primera y segunda&#13;
instancia se cumplieron: Se concluyó, que el proceso si cumplió con las garantías&#13;
mínimas del debido proceso identificándose el cumplimiento de cada uno de los&#13;
objetivos.
</summary>
<dc:date>2022-12-24T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Caracterización del proceso sobre despido arbitrario y otros, en el expediente N° 00804-2016-0-2601-JR-LA-02, del distrito judicial de Tumbes-Tumbes. 2019</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/29488" rel="alternate"/>
<author>
<name>Diaz Panduro, Victor</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/29488</id>
<updated>2025-08-25T21:41:51Z</updated>
<published>2022-10-07T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Caracterización del proceso sobre despido arbitrario y otros, en el expediente N° 00804-2016-0-2601-JR-LA-02, del distrito judicial de Tumbes-Tumbes. 2019
Diaz Panduro, Victor
La presente investigación tuvo como problema lo siguiente: ¿Cuál es la caracterización del proceso según los parámetros normativos en la demanda de indemnización por despido arbitrario, paga de beneficios sociales y otros, en el Expediente N° 00804-2016-0-2601-JR-LA-02, del segundo juzgado de trabajo supraprovincial de tumbes, distrito judicial de tumbes - Perú - 2016?; el objetivo fue Determinar la caracterización del proceso en la presente demanda. Es de tipo cuantitativo, cualitativo y mixto, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Para el análisis del mismo fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia, los resultados indicaron que en el proceso fueron de rango: alta y muy alta.
</summary>
<dc:date>2022-10-07T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Caracterización del proceso sobre nulidad de acto administrativo, en el expediente N° 00305-2013-0-2601-JM-CA-01. Del distrito judicial de Tumbes - Tumbes, 2019</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/29300" rel="alternate"/>
<author>
<name>Herrera Mogollon, Mari Yubixa</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/29300</id>
<updated>2026-02-13T22:33:06Z</updated>
<published>2022-09-26T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Caracterización del proceso sobre nulidad de acto administrativo, en el expediente N° 00305-2013-0-2601-JM-CA-01. Del distrito judicial de Tumbes - Tumbes, 2019
Herrera Mogollon, Mari Yubixa
La presente investigación tuvo como objetivo general, determinar las características del proceso judicial sobre Resolución o de acto Administrativo, En el Expediente N° 00305&#13;
2013 0 2601 JM CA 01, tramitado en el Juzgado Mixto, perteneciente al Distrito Judicial de Tumbes, Perú. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que los actos procesales desarrollados en primera y segunda instancia si se cumplieron: Se concluyó, que el proceso cumplió con todas las garantías del debido proceso.
</summary>
<dc:date>2022-09-26T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Caracterización del proceso judicial sobre impugnación de acto o resolución administrativa, recaído en el expediente N00390-2013-0-2601-JM-CA-01 Juzgado Civil de Tumbes, distrito judicial de Tumbes, 2020</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/28085" rel="alternate"/>
<author>
<name>Del Aguila Lama, Joab Nicole</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/28085</id>
<updated>2025-08-25T21:41:49Z</updated>
<published>2022-07-18T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Caracterización del proceso judicial sobre impugnación de acto o resolución administrativa, recaído en el expediente N00390-2013-0-2601-JM-CA-01 Juzgado Civil de Tumbes, distrito judicial de Tumbes, 2020
Del Aguila Lama, Joab Nicole
La investigación tuvo como objetivo general, Determinar las características del proceso judicial sobre impugnación de acto o resolución administrativa en el expediente N° 00390-2013-0-2601-JM-CA-01; Juzgado Civil, Tumbes, Distrito Judicial del Tumbes. 2018. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que los actos procesales desarrollados en primera y segunda instancia si se cumplieron: Se concluyó, que el proceso cumplió con todas las garantías del debido proceso.
</summary>
<dc:date>2022-07-18T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
