<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.13032/39">
<title>Carrera Profesional de Derecho</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.13032/39</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.13032/44180"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.13032/44177"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.13032/44174"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.13032/44173"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-08-30T07:14:08Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.13032/44180">
<title>Calidad de sentencias sobre hurto agravado; Expediente N° 03821-2017-0-2501-JR-PE-07; distrito judicial del Santa. 2024</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.13032/44180</link>
<description>Calidad de sentencias sobre hurto agravado; Expediente N° 03821-2017-0-2501-JR-PE-07; distrito judicial del Santa. 2024
Briceño Quepque, Hilda Marleni
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre hurto agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 03397-2017-7-2501-JR-PE-03; del Distrito Judicial del Santa. Chimbote 2024? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente. El proceso concluyo con una sentencia condenatoria, en 1era. Instancia que luego en segunda instancia se confirmó la sentencia condenatoria como coautor del delito contra el patrimonio en la modalidad de Hurto Agravado ORDENARON se le impone 4 años de pena privativa de la libertad suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de 3 años bajo el cumplimiento de reglas de conducta impuestas, más el pago de S/. 55,00.00 por concepto de reparación civil a favor de la parte agraviada. Sin costas
</description>
<dc:date>2026-08-25T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.13032/44177">
<title>Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, en el expediente N° 00500-2016-38-2501-JR-PE-02; distrito judicial del Santa - Chimbote. 2021</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.13032/44177</link>
<description>Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, en el expediente N° 00500-2016-38-2501-JR-PE-02; distrito judicial del Santa - Chimbote. 2021
Casimiro Miranda, Guillermo Franklink
La investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes contenidos en el expediente N° 00500-2016- 38-2501-JR-PE-02, en el Distrito Judicial del Santa – Chimbote, 2021. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta, muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, califica que fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
</description>
<dc:date>2026-08-24T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.13032/44174">
<title>Condiciones y efectos jurídicos de la adquisición del derecho de propiedad mediante la prescripción adquisitiva, según el proceso judicial N° 03143-2021-0-2501-JR-CI-05 del distrito judicial del Santa; 2024</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.13032/44174</link>
<description>Condiciones y efectos jurídicos de la adquisición del derecho de propiedad mediante la prescripción adquisitiva, según el proceso judicial N° 03143-2021-0-2501-JR-CI-05 del distrito judicial del Santa; 2024
Colmenares Mendoza, Juan Jose
La investigación tiene como problema ¿Cuáles son las condiciones necesarias y los efectos jurídicos de la adquisición del derecho de propiedad mediante la prescripción adquisitiva, según el proceso judicial N° 03143-2021-0-2501-JR-CI-05 del Distrito Judicial del Santa, 2024?; es cualitativo, nivel básico descriptivo, diseño transversal, no experimental y retrospectiva; se aplicó la observación; el análisis documental y una guía de observación; la unidad de estudio es el proceso judicial referido, elegido mediante método no probabilístico. Conforme a los resultaos, se concluye: La posesión de los demandantes está de acuerdo al artículo 950 del Código Civil, pacífica; pública y permanente; la posesión lo adquirieron mediante un contrato de traspaso, no hubo violencia ni agravio de terceros; pública, visible para sus colindantes y testigos y permanente o continuada, por más de 10 años; dichas condiciones fueron acreditados con una resolución gerencial, la licencia de construcción de fecha 30 de noviembre del 2007; el historial del registro domiciliario declarados y gestionados ante la RENIEC; la obtención de servicios básicos de agua, desagüe, luz eléctrica, y hasta el pago de los arbitrios; actos que en su conjunto, esclarecieron los hechos, además no existen pruebas en contrario; en primera instancia la demanda se declaró infundada; porque, no se consideró la licencia de construcción, solo se basó en los recibos de pago de servicios, que a criterio del juzgador no contabilizan la antigüedad exigida para la prescripción, y que los domicilios registrados en la Reniec, tampoco fueron suficientes; la pretensión de los demandantes en el recurso de apelación fue revocar la sentencia de primera instancia ofreciendo para ello pruebas extemporáneas; finalmente, la Sala Superior incorporó pruebas de oficio, entre ellos la licencia de construcción y valorando en conjunto los medios probatorios, el cómputo de los 10 años se realizó desde el 30 de noviembre del 2007 al 15 de diciembre fecha de la demanda, se esclarecieron los hechos y las condiciones para la prescripción, en segunda instancia se revocó la sentencia de primera instancia y reformando se declaró fundada y se dispuso la anotación en los registros públicos, en favor de los demandantes.
</description>
<dc:date>2026-08-24T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.13032/44173">
<title>El precedente administrativo aplicable en el sistema de inspección de trabajo. Caso: Nº 026-2024-SUNAFIL/TFL. Tribunal de Fiscalización Laboral</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.13032/44173</link>
<description>El precedente administrativo aplicable en el sistema de inspección de trabajo. Caso: Nº 026-2024-SUNAFIL/TFL. Tribunal de Fiscalización Laboral
Dextre Milla, Oliver Neno
La investigación tiene como objetivo: describir las bases del precedente administrativo&#13;
aplicable en el Sistema de Inspección de Trabajo. Caso: N° 026-2024-SUNAFIL/TFL;&#13;
Tribunal de Fiscalización Laboral; es de nivel descriptivo, diseño no experimental y&#13;
transversal, básico y enfoque cualitativo; la unidad de análisis está conformada por la&#13;
Resolución N° 026-2024-SUNAFIL/TFL, los datos se recolectaron a través de la&#13;
observación y análisis documental. Según los resultados se concluye: de lo expuesto y a&#13;
partir de los hallazgos obtenidos se ha podido determinar que, las cláusulas establecidas&#13;
dentro de un convenio colectivo deben de ser respetadas por las partes que la suscriben,&#13;
puesto que, el incumplimiento de los mismos por parte del empleador como es en el presente&#13;
caso, genera una vulneración a los derechos laborales de los trabajadores que conforman el&#13;
gremio sindical. Además de ello es importante rescatar que, la conducta ilícita practicada por&#13;
parte de los empleadores genera una contravención a la normatividad laboral, y como&#13;
consecuencia de ello se obtiene una sanción administrativa que debe ser asumida por el&#13;
administrado. Recomendación: en base a los hallazgos obtenidos y conclusiones realizadas,&#13;
es pertinente establecer la presente consideración, los convenios colectivos deben de ser&#13;
revisados, analizados e interpretados en todas sus cláusulas de una manera exhaustiva con&#13;
el propósito de ser acatados adecuadamente, puesto que, estos vienen a ser acuerdos que&#13;
están revestidos por un conjunto de normas y son suscritos tanto por los representantes de&#13;
los trabajadores y la parte empleadora.
</description>
<dc:date>2026-08-24T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
