https://hdl.handle.net/20.500.13032/9599 2026-04-14T03:14:49Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/23327 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la salud pública - tráfico ilícito de drogas, en el expediente N° 00842-2018-11-1217-JR-PE-02; del distrito judicial de Huánuco – Lima, 2021. Mandujano Quiroz, Moises Alan La investigación tuvo como problema de estudio ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la Salud Pública-Tráfico Ilícito de Drogas, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales en el expediente N° 00842-2018-11-1217-JR-PE-02; del Distrito Judicial de Huánuco – Lima, 2021? El objeto de estudio fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en estudio es de tipo cuantitativo y cualitativo, nivel exploratorio, descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivos y transversal .la unidad de muestra se basó en un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia asimismo, para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejos, validado mediante juicios de expertos. En Los resultados podemos ver que la calidad de la sentencia de la de primera instancia de la parte expositiva, considerativa, y resolutiva, fue de rango muy alta, muy alta y muy alta. En los resultados podemos ver que la calidad de la sentencia de segunda instancia de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, fue de rango muy alta, muy alta y muy alta. Una vez revelado los resultados de la primera y segunda instancia nos da por concluir, que la calidad de la primera y segunda instancia es de rango: muy alta, respectivamente. 2021-08-26T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/22939 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre aumento de alimentos, en el expediente N° 01437-2017-0-1201-JP-FC-01, del distrito judicial de Huánuco–Lima, 2020. Pilco Vasquez, Welinton La investigación en línea tuvo como problema central, ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre aumento de alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 01437-2017-0- 1201- JP-FC-01, del Distrito Judicial de Huánuco–Lima, 2020? Es de tipo, cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y mediana. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente. 2021-08-06T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/22912 Calidad de sentencia de primera y segunda instancia, sobre violación sexual de menor de edad, expediente n° 01341 -2003-0-1201-SP-PE-01, distrito judicial de Huánuco. Lima-2020 Aguirre Ventura, Hebert Fabian En la tesis, se investigó sobre la calidad de las sentencias del expediente N° 01341 -2003-0-120l-SP-PE-01, sobre proceso de violación sexual de menor de edad, tramitado en el Distrito judicial de Huánuco, para dicho análisis se tuvo en cuenta los parámetros Normativos, Doctrinarios y Jurisprudenciales, siendo el objetivo general de determinar la calidad de las sentencias de acuerdo a los parámetros requeridos, y teniendo como objetivos específicos de determinar si la sentencia de primera y segunda instancia cumplen con los parámetros requeridos en cuanto a su parte expositiva, considerativa y resolutiva. El tipo de investigación es cuantitativa y cualitativa. El nivel de la investigación es exploratorio y descriptivo. El diseño de la Investigación es de tipo no experimental, retrospectiva y transversal. La población está compuesta por las sentencias de todos los procesos de violación sexual tramitados en el Distrito Judicial de Huánuco, siendo la muestra dos sentencias correspondientes al expediente N° 01341 -2003-0-120l-SP-PE-01. Para obtener el resultado, se acudió a las técnicas de la observación y el análisis de contenido, mientras que el instrumento fue una lista de cotejo previamente validado en el proyecto, con ellos, se llegó a los siguientes resultados: que la sentencia de primera instancia se encuentran en el rango medio y de segunda instancia en un rango alto, consecuentemente, se concluyó que las sentencias emitidas por los magistrados que conocieron el proceso en el expediente antes mencionado, cumplieron relativamente con los parámetros de calidad. 2021-08-04T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/20734 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, en el expediente N° 01102-2014-78-12011-JR-PE-01, del distrito judicial de Huánuco – Leoncio Prado 2019 Guarniz Miraval, Maria del Pilar La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, robo agravado según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01102-2014-78-12011-JR-PE-01 del Distrito Judicial de del Distrito Judicial de Huánuco – Leoncio Prado 2019. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. 2021-03-02T00:00:00Z