https://hdl.handle.net/20.500.13032/9666 2026-07-24T13:36:03Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/44063 Caracterización del proceso sumarísimo sobre desalojo (Ocupación Precaria); expediente N° 05273-2020-0-1801-JR-CI-23; Distrito Judicial de Lima. Mayo 2025 Ruiz Montañez, John Alberto El objetivo en la presente investigación es conocer los elementos que caracterizan al proceso sumarísimo sobre desalojo; en el expediente N° 05273-2020-0-1801-JR-CI-23, Distrito Judicial de Lima. Mayo 2025. Se trata de un estudio de nivel descriptivo, de tipo cualitativo, con un diseño no experimental y transversal. La fuente de recolección de información fue una sentencia del proceso judicial antes mencionado, seleccionada mediante un método no probabilístico denominado método por conveniencia. Las técnicas empleadas fueron la observación y el análisis de contenido, utilizando como instrumento una guía de observación. De acuerdo con los resultados, las conclusiones son: El proceso sumarísimo de desalojo por ocupación precaria permite una respuesta judicial rápida cuando el título de posesión ha vencido, La sentencia de primera instancia se fundamenta en la falta de pago de renta y la resolución automática del contrato, La segunda instancia confirma la condición de precarista del demandado, al no demostrar un título vigente, Se evidencia que el proceso judicial se ajusta a los principios de motivación, congruencia y economía procesal, La jurisprudencia actual prioriza la tutela efectiva del derecho de propiedad frente a la posesión sin título, La aplicación del IV y IX Pleno Casatorio Civil refuerza la protección al propietario frente al ocupante precario. 2026-07-14T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/43529 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre aumento de alimentos, expediente N° 02533-2023-0-0907-JP-FC-11, Distrito Judicial de Lima Norte, 2025 Vasquez Estrada, Jose Ignacio El objetivo en la presente investigación es: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre aumento de alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02533-2023-0-0907-JP-FC-11 del Distrito Judicial de Lima Norte – San Martín de Porres, 2025; el objetivo general fue determinar si las sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia en el expediente en estudio cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. Así como los objetivos de primera y segunda instancia. La metodología aplicada fue de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, con un diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Las muestras fueron las sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia del expediente mencionado líneas arriba. Para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia, en su parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron muy alta, muy alta y alta. Se concluyó, que la calidad de ambas sentencias, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales aplicados durante la investigación. 2026-04-08T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/41434 Caracterización del proceso penal por agresiones psicológicas; expediente N° 02308-2023-70-2501-JR- PE-04; Distrito Judicial del Santa. Mayo 2025 Subauste Romero, Jose Luis El objetivo en la presente investigación es: describir los elementos que caracterizan al proceso penal por agresiones psicológicas; expediente N° 02308-2023-70-2501-JR-PE- 04; Distrito Judicial del Santa. Mayo 2025; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental y transversal; la fuente de recolección de la información es: un proceso penal sobre agresiones psicológicas seleccionado mediante método no aleatoria denominado método por conveniencia; las técnicas empleadas son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento es una: guía de observación. De acuerdo a los resultados las conclusiones son: 1)Los hechos que tienen relación con la tipificación de la conducta penada fueron que el acusado agredió verbalmente y físicamente a la agravada; 2)Los hechos probados fueron que el acusado le lanza improperios a la agraviada; 3)Los fundamentos que sustentan el otorgamiento de medidas de protección fueron el informe psicológico; 4)Los fundamentos jurídicos y facticos para determinar la pena y la reparación civil fueron los artículos 45 y 36 inciso 11 del código penal, articulo 92 y 93 inciso 2 del código penal, la existencia del daño afectado; 5)La pretensión recursal y los fundamentos expuestos en el recurso de apelación fueron que los testigos son pagados por la agraviada; 6)Los fundamentos jurídicos y facticos para determinar la pena y la reparación civil fueron el artículo 45 y 36 numeral 11 del Código penal; artículo 122-B del CP y el artículo 92 y 93 inciso 2 del código penal, el quantum indemnizatorio no se basa en la personalidad y capacidad económica del agresor. 2025-08-11T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/39701 Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, en el Expediente N° 16077-2015-0-1801-JR-LA-57, distrito judicial de Lima-Lima, 2022 Velasquez Quiroz, Ricardo En la presente investigación se ha tenido por objetivo analizar y determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el Nulidad de Resolución Administrativa según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 16077-2015-0-1801-JR-LA-57del Distrito Judicial de Lima, Lima 2021 . Fue de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal . La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango : muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia : muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente”. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente . 2025-02-11T00:00:00Z