Carrera Profesional de Derecho
https://hdl.handle.net/20.500.13032/9723
2024-03-28T09:13:40ZCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de actos administrativos; expediente N° 00148-2019-0- 2402-JR-LA-01; distrito judicial de Ucayali – Pucallpa. 2023
https://hdl.handle.net/20.500.13032/33289
Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de actos administrativos; expediente N° 00148-2019-0- 2402-JR-LA-01; distrito judicial de Ucayali – Pucallpa. 2023
Vera Saboya, Jose Diego
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias en primera y segunda instancia sobre nulidad de actos administrativos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinente, en el Expediente 00148-2019-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali - Pucallpa2023? El objetivo fue determinar la Calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo, cualitativo, nivel explorativo descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado, mediante muestreo para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy,alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia muy alta,muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango: alta y muy alta calidad respectivamente
2023-04-27T00:00:00ZCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de acto administrativo; expediente N° 00240-2022-0-2402- JR-LA-01, distrito judicial de Ucayali- Coronel Portillo- 2023
https://hdl.handle.net/20.500.13032/32830
Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de acto administrativo; expediente N° 00240-2022-0-2402- JR-LA-01, distrito judicial de Ucayali- Coronel Portillo- 2023
Romero Silva, Liz
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de acto administrativo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales vinculantes, en el Expediente N° 00240-
2022-0-2402-JR-LA-01 del Distrito Judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2023? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo - cualitativo (Mixta), nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: La sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
2023-04-11T00:00:00ZCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito de robo agravado; expediente N° 02735-2017-23-2402-JR-PE-02, distrito judicial de Ucayali-Pucallpa, 2022
https://hdl.handle.net/20.500.13032/32733
Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito de robo agravado; expediente N° 02735-2017-23-2402-JR-PE-02, distrito judicial de Ucayali-Pucallpa, 2022
Ramirez Silva, Lucio
La investigación se planteó como interrogante, ¿cual es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, delito contra el Patrimonio en su modalidad de robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02735-2017-23-2402-JR-PE-02 del Distrito Judicial de Ucayali, 2022?. Es de tipo, cuantitativo, nivel exploratorio – descriptivo y diseño no experimental retrospectivo transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando la técnica de observación y el análisis de contenido y una lista de cotejos, valido mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alto, muy alto y alto; y de la sentencia de segunda instancia fueron de rango mediano, alto y mediano. En merito a lo antedicho se concluyó, que localidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta respectivamente.
2023-04-05T00:00:00ZCalidad de sentencia sobre invalidez de contrato expediente N°00588-2018-0-2402-JR-LA- 02 distrito judicial de Ucayali, 2019
https://hdl.handle.net/20.500.13032/32552
Calidad de sentencia sobre invalidez de contrato expediente N°00588-2018-0-2402-JR-LA- 02 distrito judicial de Ucayali, 2019
Melendez Horna, Judith
Para esta presente investigación se planteó objetivos, tanto generales como específicos, con el fin de poder resolver las sentencias de primera y segunda instancia sobre Invalides de Contrato, en cuanto los datos normativos, y doctrinarios como jurisprudenciales, teniendo como base al expediente N° 00588-2018-0-2402-JR-LA-02, del Distrito Judicial de Ucayali-2019. Perteneciendo al modelo cualitativo, de escala esploratorativo y/o representativo de planteamiento transaccional, retrospectivo siendo no experimental; para la selección del documento, se tomó a un expediente legal de procedimiento ya terminado, así mismo se aplicó la técnica del muestreo no
probabilístico, del cual se denomina técnica por cualidad.
Para la investigación se empleó el método observacional como también se analizó el fondo, no obstante, se empleó la lista de comparación realizando y se ha utilizado de acuerdo a la organización de las sentencias, el mismo que ha sido validad por opinión de profesionales. Dando como resultado lo siguiente, referente a la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se lograron determinar el rango de: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia en: muy alta, muy alta y muy alta calidad. Finalmente, las conclusiones son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de muy alta calidad, y la de segunda instancia en el rango de muy alta calidad.
2023-03-28T00:00:00Z