<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.13032/9777">
<title>Carrera Profesional de Derecho</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.13032/9777</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.13032/30382"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.13032/30247"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.13032/30173"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.13032/29292"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-13T23:39:21Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.13032/30382">
<title>Caracterización	del proceso sobre desnaturalización de contrato,en  el expediente N°  00742-2014-0-3101-JP-LA-01, del distrito judicial de Sullana – Sullana – 2020.</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.13032/30382</link>
<description>Caracterización	del proceso sobre desnaturalización de contrato,en  el expediente N°  00742-2014-0-3101-JP-LA-01, del distrito judicial de Sullana – Sullana – 2020.
Alcas Jimenez, Maria Fabiola
La  investigación  tuvo  como  objetivo  general,  determinar  la  caracterización  del proceso  sobre,  Desnaturalización de Contratos según  los  parámetros  normativos, doctrinarios  y  jurisprudenciales  pertinentes,  en  el  expediente  N°  00742-2014-0-&#13;
3101-JP-LA-01  del  Distrito  Judicial  de  Sullana,  2019.  Es  de  tipo  cualitativo, nivel   descriptivo,   y   diseño  no  experimental,   retrospectivo   y   transversal.   La recolección de datos se realizó,  de un expediente seleccionado mediante muestreo por  conveniencia,  utilizando  las   técnicas  de  la  observación,  y  el  análisis  de contenido,  y  una  lista  de  cotejo,  validado   mediante  juicio  de  expertos.  Los resultados revelaron que la caracterización del proceso: El cumplimiento de plazos, la congruencia de los puntos controvertidos con la posición de   las partes, la congruencia de los medios probatorios admitidos con la(s) pretensión(es) planteadas y los puntos controvertidos establecidos, en el proceso judicial en estudio cumplió con  los  parámetros normativos,  doctrinarios  y   jurisprudenciales  pertinentes  con nuestro  ordenamiento  jurídico, concluyendo  así  que  estas características identificadas son de suma importancia para el desarrollo, motivación, y dirección del proceso.
</description>
<dc:date>2022-11-10T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.13032/30247">
<title>Caracterización del  proceso sobre robo agravado en el expediente N°  01710-2015-3- 3101-JR-PE-03 del distrito judicial de Sullana  –Sullana, 2020.</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.13032/30247</link>
<description>Caracterización del  proceso sobre robo agravado en el expediente N°  01710-2015-3- 3101-JR-PE-03 del distrito judicial de Sullana  –Sullana, 2020.
Dominguez Santa Maria, Yulliana Lizet
La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre robo agravado; expediente N° 01710-2015-3-3101-JR-PE-03; del distrito judicial de Sullana-Sullana, 2020?, Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo o guía de observación de procesos judiciales, los resultados revelaron que el proceso judicial sobre robo agravado N° 01710-2015-3-3101-JR-PE-03; del distrito judicial de Sullana- Sullana,2020; evidenció las siguientes características: cumplimiento de plazo; claridad de las resoluciones; debido procedimiento; congruencia de los medios probatorios y los hechos expuestos en el proceso, son idóneos para sustentar el fallo de la sentencia.
</description>
<dc:date>2022-11-08T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.13032/30173">
<title>Caracterización del proceso sobre robo agravado; expediente N° 06303-2016-1-  2001-JR- PE-01; Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial  DE Piura. distrito judicial de Piura-Sullan, 2018.</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.13032/30173</link>
<description>Caracterización del proceso sobre robo agravado; expediente N° 06303-2016-1-  2001-JR- PE-01; Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial  DE Piura. distrito judicial de Piura-Sullan, 2018.
Viera Gouro, Jhordan Humberto
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la caracterización del proceso judicial sobre robo agravado en el expediente N° 06303-2016-1-2001-JR-PE-01 del   juzgado  penal  colegiado  supra provincial  de  Piura,  distrito  judicial  de Piura,   Perú.    2018?, el objetivo fue determinar las características del proceso judicial robo agravado  en  el  expediente  N°  06303-2016-1-2001-JR-PE-01  del juzgado penal colegiado  supra provincial de Piura, distrito judicial de Piura Perú.&#13;
2018. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no   experimental,  retrospectivo   y transversal.  La  unidad  de  análisis  fue  un expediente judicial, seleccionado mediante   muestreo  por  conveniencia;  para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la  observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo o guía   de  observación  de procesos judiciales. Los resultados revelaron que El proceso judicial sobre robo agravado en el expediente N° 06303-2016-1-2001-jr-pe-01 del   juzgado penal colegiado  supra provincial  de  Piura,  distrito  judicial  de  Piura,  Perú.   2018: evidenció las siguientes características: cumplimiento de plazo; claridad de las resoluciones; congruencia de los puntos controvertidos con la posición de las partes;  congruencia de los medios probatorios  admitidos con la(s) pretensión(es) planteada y los puntos controvertidos.&#13;
.
</description>
<dc:date>2022-11-04T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.13032/29292">
<title>Caracterización del proceso de amparo sobre denegación de  pensión  de  jubilación; expediente  N°   00146-2014-0-3101-JR-CI-02; distrito judicial de Sullana-Sullana, 2020</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.13032/29292</link>
<description>Caracterización del proceso de amparo sobre denegación de  pensión  de  jubilación; expediente  N°   00146-2014-0-3101-JR-CI-02; distrito judicial de Sullana-Sullana, 2020
Castillo Ramirez, Yajaira Yanina
El presente trabajo de investigación, tienen como propósito principal, determinar las características del proceso judicial sobre Amparo por denegación de pensión de jubilación , en el expediente N° 00146-2014-0-3101-JR-CI-02, perteneciente al Distrito Judicial Sullana, Perú. 2020. En dicho proceso, se observó que, mediante sentencia de primera instancia, se Declaró fundada en parte la demanda presentada por “A” en contra de la ONP; y posteriormente, mediante el recurso de Apelación, la Sala Civil de Sullana, resolvió revocar la sentencia de primera instancia.&#13;
La   investigación tiene un enfoque mixto, ya que implica la aplicación de los métodos cuantitativos y cualitativos; tiene un nivel exploratorio descriptivo; y su diseño es no experimental, retrospectivo transversal, la unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado      mediante muestreo  por  conveniencia;  para  recolectar  los  datos  se utilizaron las técnicas      de  la  observación  y  el  análisis  de  contenido;  y  como instrumento una guía de observación, la cual identificó las características del proceso penal, así como los objetivos específicos del informe.&#13;
Los resultados que se han obtenido son: el cumplimiento de los plazos, la claridad de las resoluciones, la congruencia entre las pretensiones de las partes con lo resuelto, respeto del debido proceso, la pertinencia de los medios probatorios admitidos con las pretensiones planteadas y los puntos controvertidos establecidos, y la idoneidad de los hechos para sustentar la causal invocada sobre Acción de Amparo. En Conclusión se han cumplido con los parámetros jurisprudenciales pertinentes y se ha podido confirmar la hipótesis planteada.
</description>
<dc:date>2022-09-24T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
