https://hdl.handle.net/20.500.13032/9732 Mon, 13 Apr 2026 21:54:28 GMT 2026-04-13T21:54:28Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/32299 Calidad de sentencias nulidad de resolucion administrativa; expediente N° 00430-2017-0-2402-JR-LA- 01-distrito judicial de Ucayali, 2018. Mori Yumbato, Yasira Juliana La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00430-2017-0-2402-JR-LA-01, del Distrito Judicial de Ucayali; 2018? El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente . Thu, 16 Mar 2023 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/32299 2023-03-16T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/30077 Características del proceso por el delito de peculado culposo en el expediente N° 1201-2017-86-2402-JR-PE-03, distrito judicial de Ucayali, 2019 Sanchez Romayna, Eduar Paul La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso penal por el delito de peculado culposo en el expediente N° 1201-2017-86-2402-JR- PE-03, Distrito Judicial de Ucayali, 2019? asimismo la investigación tiene como objetivo general determinar las características del expediente penal por el delito de peculado culposo en el expediente antes citado, del Distrito Judicial de Ucayali, 2019. El estudio es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial expedido por el Poder Judicial, el mismo que se seleccionó como muestra a fin de recolectar datos que se utilizaron técnicas de observación y además analizar los contenidos, y el instrumento de guía de observación. Asimismo, los resultados han mostrado que sí hubo un adecuado cumplimiento de plazos, además pertinencia en los medios probatorios, las resoluciones finales fueron realmente claras, por otro lado, se ha concluido que, los plazos se cumplieron, los medios para probar el proceso fueron pertinentes, las sentencias claras, la calificación jurídica precisa y con apego a Ley. Wed, 02 Nov 2022 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/30077 2022-11-02T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/28796 Calidad de sentencias sobre nulidad de reivindicación en el expediente N° 00282-2014-0-2402-JR-CL-02, del distrito judicial de Ucayali,-2018 Sangama Montes, Delicia El presente trabajo de investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre el proceso de nulidad de reivindicación, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00282- 2014-0-2402-jr-cl-02, del Distrito Judicial de Ucayali; 2018? El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. Mon, 29 Aug 2022 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/28796 2022-08-29T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/27640 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda pago de beneficios sociales y otros, en el expediente N° 01039-2015-0-2402-JR-CI-02, del distrito judicial de Ucayali - Coronel Portillo. 2020 Marin Dolci, Cesar Francisco La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre pago beneficios sociales y otros (acción de cumplimiento), según los parámetros legales, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01039- 2015-2402-JR-CI-02, del Distrito Judicial de Ucayali - Coronel Portillo, 2020. Es de tipo, cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio - descriptivo, y diseño no experimental. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta, alta y media. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente. Sat, 02 Jul 2022 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/27640 2022-07-02T00:00:00Z