https://hdl.handle.net/20.500.13032/9746 Sat, 25 Apr 2026 14:03:47 GMT 2026-04-25T14:03:47Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/30458 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre fijacion de pension alimenticia, expediente N° 00201-2017-0-2505-JP-FC-01, del distrito judicial del Santa – Casma, 2022 Ore Camarena, Luis Vedoyo La investigación tuvo como enunciado del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00201-2017-0-2505-JP-FC-01, Distrito Judicial del Santa – Casma– 2021?, el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia fue de rango: alta, muy alta y alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. Sat, 12 Nov 2022 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/30458 2022-11-12T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/29577 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato y pago de beneficios sociales; expediente N° 00067-2016-01505-SP-LA-01, del distrito judicial de Junin - La Merced, 2022. Valenzuela Quispe, Alhely La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre desnaturalización y pago de beneficios sociales, según los parámetros, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00067- 2016-01505-SP-LA-01, expediente de la Primera Sala Mixta de la Merced – Chanchamayo, 2022? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Fue de tipo, cuantitativo cualitativo (mixto), nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente. Fri, 14 Oct 2022 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/29577 2022-10-14T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/29531 Caracterización de la jurisprudencia sobre Hábeas Corpus Conexo N° 00933-2016-PHC/TC; del Tribunal Constitucional Peruano. (2022) Lobato Cardenas, Francisco Jose El objetivo de la investigación fue “Determinar las características que presenta el hábeas corpus conexo en la jurisprudencia N° 00933-2016-PHC/TC; Tribunal Constitucional. Perú. 2022”, se trata de un estudio documental, de nivel exploratorio, descriptivo; diseño, no experimental; retrospectivo, y transversal. El método de selección de la unidad de análisis (jurisprudencia del T.C.) es muestreo por conveniencia. En la recolección de datos se aplicaron: la observación, el análisis de contenido y una lista de cotejo validada por expertos. El objeto de estudio está representado por la “Sentencia del Tribunal Constitucional” indicada. De conformidad con los resultados, las conclusiones fueron: 1) Los hechos que dieron origen a la jurisprudencia examinada proviene de un proceso penal donde el demandante fue condenado por el delito de robo agravado y tenencia ilega l de arma de fuego y municiones, el defensor público asignado para su defensa, renuncio a sus labores motivo por el cual no tuvo la oportunidad de impugnar la sentencia condenatoria. 2) La pretensión impugnatoria en el recurso de agravio constitucional fue la declaración de nulidad de la sentencia N.° 022-2015-JPC-CSJCÑ. 3) Los fundamentos principales de la presente resolución en estudio comprende que el 17 de abril de 2015, en la audiencia de lectura de la sentencia, el abogado defensor de oficio no asistió. Asimismo, la sentencia fue notificada el 24 de abril de 2015, en el domicilio procesal del abogado defensor de oficio, el referido abogado renunció el 30 de abril del 2015 al cargo de defensor público. 4) Los fundamentos complementarios de la presente resolución en estudio se expone que, el abogado defensor de oficio no ejerció una defensa eficaz, la designación de un defensor de oficio no puede constituir un acto meramente formal 5) La decisión adoptada en la jurisprudencia, declaro nula la Resolución 15, que declaró consentida la sentencia condenatoria. Wed, 12 Oct 2022 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/29531 2022-10-12T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/29138 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato; expediente N° 00069-2015-0-1508-JR- LA-01 del distrito judicial de Selva Central- Satipo, 2022. Llanco Ingaruca, Cesar Fernando El estudio problematizó: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Desnaturalización de contrato, en el expediente N° 00069-2015-0-1508- JR-LA-01 del distrito judicial de Satipo-Satipo, 2021; conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. La metodología de investigación es de tipo cualitativa y cuantitativa, con nivel descriptivo y exploratorio, y con diseño no experimental, retrospectiva y transversal. Los datos para el análisis se tomaron de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia. Para su estudio, se emplearon técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo la cual fue validada mediante juicio de expertos. Los resultados comprobaron la calidad de las sentencias en sus partes expositiva, considerativa y resolutiva, en la primera sentencia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; en la segunda sentencia fue de rango: alta, muy alta, muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, ambas son de rango muy alta, respectivamente. Sat, 17 Sep 2022 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/29138 2022-09-17T00:00:00Z