https://hdl.handle.net/20.500.13032/9801 Wed, 08 Apr 2026 22:12:38 GMT 2026-04-08T22:12:38Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/39814 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho; Expediente N° 00492-2015-0-1601-JR-FC-01; distrito judicial de La Libertad – Trujillo. 2020 Polo Bravo, Helen Melissa La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00492-2015- 0-1601-JR-FC-01, del Distrito Judicial de La Libertad – Trujillo; 2020? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada m ediante juicio de expertos. Los resultados parciales comprenden la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la primera sentencia fueron alta; mientras que, de la segunda muy alta, y en conclusión ambas sentencias, fueron muy altas; con la diferencia que la primera tiende a ser alta, en cambio la segunda es plenamente muy alta; porque, jurídicamente integró el contenido de la primera, de tal forma que la demanda y la reconvención fueron fundadas en parte; respectivamente. Wed, 26 Feb 2025 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/39814 2025-02-26T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/38513 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por daños y perjuicios; expediente N° 02922-2013-0-1601-JR-LA- 03; Distrito judicial de La Libertad – Trujillo, 2023. Rodriguez Villanueva, Arcangel Miguel El estudio se centra y tuvo como problema de investigación ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por daños y perjuicios; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales; expediente N° 02922-2013-01601-JR-LA-03; Distrito Judicial De La Libertad – Trujillo? 2023? El objetivo fue determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia; de tipo cuantitativa – cualitativa; de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Diseño y muestra, el expediente señalado líneas arriba fue sujeto a investigación cuyos datos utilizados fueron las técnicas de observación y análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. En base a los resultados y conclusiones obtenidas: En cuanto los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales: en primera instancia; se cumplió con lo mencionado anteriormente, obteniendo en cada sub dimensión de la variable un rango Muy Alta. En segunda instancia: se basó en las pruebas presentadas por ambas partes, obteniendo calificaciones por cada sub dimensión un rango Muy Alta, ya que muestra coherencia en los fundamentos establecidos respectivamente. Finalmente, respecto a las conclusiones basadas en la motivación de los hechos: mostró que el demandante desempeñaba como enmaderador de mina subterránea; sin embargo, al ejercicio de sus actividades estuvo expuesto al sílice (material más abundante de la corteza terrestre), dicha pretensión fue la indemnización por daños y perjuicios, en concordancia con la Ley N° 29497, tramitándose como proceso laboral ordinario, cumpliéndose con los parámetros normativos. Wed, 30 Oct 2024 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/38513 2024-10-30T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/38057 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos; expediente Nº 00158-2022-0-2503-JP-FC-01; Distrito Judicial del Santa-Chimbote 2024 Gonzales Vega, Sonia Esther El objetivo de la investigación fue: Conocer la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00158-2022-0-2503-JP-FC-01, del Distrito Judicial del Santa – Chimbote. 2024; es un estudio de caso de tipo cualitativo; nivel exploratorio – descriptivo; y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un proceso judicial en el cual se encuentran las sentencias examinadas, el expediente fue seleccionado mediante muestreo por conveniencia; las técnicas de recojo de información son la observación y el análisis de contenido, y el instrumento es una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia son de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la primera sentencia fue muy alta y la segunda muy alta. La demanda sobre fijación de pensión alimenticia se declaró fundada en primera instancia, apeló la parte demandada y la sentencia fue confirmada en segunda instancia. Tue, 13 Aug 2024 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/38057 2024-08-13T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/35748 Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre usurpación agravada; expediente N° 06910 – 2013 –12 –1706 –JR PE- 05; distrito judicial de Lambayeque – chiclayo. 2023 Solano Bautista, Anyela Jacqueline La presente investigación tuvo el siguiente problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Usurpación Agravada según los parámetros normativos, doctrínanos y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 06910-2013-12-1706-JR-PE-05 del Distrito Judicial de Lambayeque - Chiclayo 2023?. El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, se empleó de acuerdo a los parámetros que regulan el ejercicio procesal penal tal como se mencionó párrafos arriba, la metodología es de tipo: cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio, descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue representada por un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de verificación o cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados parciales que comprenden la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia revelan son de rango: alta, muy alta y muy alta; mientras que de la segunda sentencia: mediana, mediana y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, son de rango: muy alta y alta; respectivamente. Tue, 22 Feb 2022 00:00:00 GMT https://hdl.handle.net/20.500.13032/35748 2022-02-22T00:00:00Z