Show simple item record

dc.contributor.advisorCarrasco Salazar, Charlie
dc.contributor.authorAvila Cedron, Victor Hugo
dc.date.accessioned2019-05-24T22:31:39Z
dc.date.available2019-05-24T22:31:39Z
dc.date.issued2019-05-24
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/11220
dc.description.abstractEn la presente investigación se ha planteado como problema: De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia del Tribunal Constitucional, en el Expediente del Pleno Jurisdiccional No.0003-2013-PI/TC, 0004-2013-PI/TC, 0023-2013-PI/TC. Lima – Lima 2018., constituyéndose como objetivo general: Determinar las técnicas de interpretación aplicadas a la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico, teniendo como unidad muestral un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos utilizamos las técnicas de observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, valida mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa nunca se presento en la Sentencia del Tribunal Constitucional, aplicándose para ello en forma de remisión, adecuada a las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas en parte permiten que la sentencia en estudio del Tribunal Constitucional se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judiciales_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAes_ES
dc.subjectAplicaciònes_ES
dc.subjectNegocionaciònes_ES
dc.subjectColecivaes_ES
dc.subjectRangoes_ES
dc.subjectSentencia.es_ES
dc.titleTécnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia del Tribunal Constitucional del expediente del Pleno Jurisdiccional Nº 0003-2013-PI/TC, 0004-2013-PI/TC, 0023-2013-PI/TC de Lima – Lima. 2018es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanoses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanoses_ES
thesis.degree.programMaestría en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialLimaes_ES
renati.author.dni06574181
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5255-1088
renati.advisor.dni40799023
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.discipline421607es_ES
renati.jurorPaulett Huayon, David
renati.jurorAspajo Guerra, Marcial
renati.jurorPimentel Moreno, Edgar
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/11215


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess