Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el patrimonio-hurto agravado y contra la fe pública-falsedad genérica, en el expediente N.º 01592-2010-0-1801-JR-PE-55, del distrito judicial de Lima – Lima, 2019.

Abstract

El estudio presento como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, el delito contra el patrimonio-hurto agravado y contra la fe pública-falsedad genérica, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01592-2010-0-1801-JR-PE-55 del Distrito Judicial de Lima – Lima, 2019?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. La investigación presenta un enfoque cualitativo – cuantitativo, con un nivel exploratorio descriptivo, y un diseño no experimental retrospectivo de corte transversal. Con relación a la muestra, se base en un expediente judicial, cuya selección se debió a conveniencia; en el proceso de recolección de los datos, se utilizó la técnica de la observación, así como el análisis de contenido, el instrumento aplicado fue una lista de cotejo, validado a través de un juicio de expertos. Luego de analizados los hallazgos, el resultado obtenido apunto hacia la inminente calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, las cuales conforman la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, alta, y también de la sentencia de segunda instancia: alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, ambas fueron de rango muy altas y muy altas.