Show simple item record

dc.contributor.advisorGonzales Napurí, Rosina Mercedes
dc.contributor.authorCortez Nina, Edilberto Jorge
dc.date.accessioned2019-07-23T23:04:33Z
dc.date.available2019-07-23T23:04:33Z
dc.date.issued2019-07-23
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/12086
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 02275-2014-95-2501-JR-PE-01 del Distrito Judicial Del Santa – Chimbote, 2018?; el objetivo general fue: Determinar las técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa. Es de tipo cuantitativo – cualitativo (Mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos, se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa no se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación. Empero en cuanto al rubro de argumentación, como sistema de medición se utilizó las propuestas de Robert Alexy y Manuel Atienza, ante ello se evidenció deficiencia en cuanto a la redacción argumentativa y proposición de razones a través de las máximas de la experiencia, por otro lado los magistrados no explicaron porque es aplicable al caso la denominada voluntad impugnativa, así como al advertir una causa de nulidad obviaron declararla, finalmente, la instancia suprema se mantuvo en actitud pasiva y de reverencia al formalismo legal inobservando ante la eventual vulneración del interés superior del niño y adolescente en situaciones de vulnerabilidad y necesidad de protección como lo establece la Convención sobre los derechos del niño de obligatorio cumplimiento para el Estado Peruano, en concordancia con el Código de los Niños y Adolescentes, a fin de proceder a declarar la nulidad de la sentencia, contrariamente se permitió la impunidad.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAes_ES
dc.subjectInterpretaciónes_ES
dc.subjectMotivaciónes_ES
dc.subjectImpugnaciónes_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleTécnicas de interpretación aplicadas en incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente N° 02275-2014-95-2501-JR-PE-01 del distrito judicial del Santa - Chimbote. 2018es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
thesis.degree.programMaestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni23933399
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9490-5190
renati.advisor.dni32965438
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.discipline421397es_ES
renati.jurorRamos Herrera, Walter
renati.jurorZavaleta Velarde, Braulio Jesus
renati.jurorMarca Fernandez, Jesus Luis
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/12081


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess