Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre amparo por vulneración al derecho de asociación, debido procedimiento y debida motivación, en el expediente N° 003722012-0-2001-JR-CI-02, del distrito judicial de Piura – Piura 2017.

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo por vulneración al derecho de asociación, debido procedimiento y debida motivación, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00372-2012-0-2001-JR-CI-02, del Segundo Juzgado Civil, del Distrito Judicial de Piura – PIURA. 2017. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: baja, muy baja y baja; y de la sentencia de segunda instancia: alta, baja y baja. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango baja y mediana, respectivamente.