Show simple item record

dc.contributor.advisorVillanueva Cavero, Domingo Jesús
dc.contributor.authorRondan Huerta, Nayda Flavia
dc.date.accessioned2019-11-09T17:59:05Z
dc.date.available2019-11-09T17:59:05Z
dc.date.issued2019-11-09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/14686
dc.description.abstractEl presente Trabajo de Investigación científico, por su carácter Cualitativo Descriptivo se circunscribe en el campo de las Ciencias Sociales, específicamente en el área del Derecho, trabajo en el cual se analiza la jurisprudencia, relacionada con la calidad de las sentencias de Primera y Segunda instancia sobre el Proceso Contencioso Administrativo por Pago del 30% del Concepto de Bonificación Diferencial, en el expediente N° 202-2018-0-0210-JM-LA-01, del Distrito Judicial de Ancash- Pomabamba. El objetivo central del trabajo ha sido: analizar la calidad de las sentencias de las dos instancias. Para ello se ha determinado la unidad de análisis en el expediente judicial, seleccionado por conveniencia, para lo cual se ha recolectado datos específicos confiables utilizando las técnicas de: observación y el análisis de contenido del expediente; y como instrumento de recojo de información; una lista de cotejo diseñado, estructurado y validado mediante juicio de expertos y la prueba de Conbrach. Los resultados de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia fueron de nivel: ALTO en las tres partes o aspectos indicados; asimismo, en la sentencia de segunda instancia, se repite el mismo fenómeno, es decir, también es de nivel ALTO, en los tres aspectos señalados. Se puede concluir entonces, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de nivel: ALTO.”es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAes_ES
dc.subjectMotivaciónes_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencias en el proceso contencioso administrativo, del expediente N° 202-2018-0-0210-JM-LA-01, del distrito judicial de Ancash- Pomabamba; 2019es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programCarrera profesional de Derecho – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialHuarazes_ES
renati.author.dni31658929
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5592-488X
renati.advisor.dni31682406
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorTrejo Zuloaga, Ciro Rodolfo
renati.jurorGonzales Pisfil, Manuel Benjamin
renati.jurorGiraldo Norabuena, Franklin Giraldo
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/14681


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess