Show simple item record

dc.contributor.advisorRiveros Carpio, Bladimiro
dc.contributor.authorQuispe Purilla, Jorge Gerardo
dc.date.accessioned2019-12-23T23:27:18Z
dc.date.available2019-12-23T23:27:18Z
dc.date.issued2019-12-23
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/15327
dc.description.abstractLa investigación tuvo como objetivo general, determinar si la sentencia de casación N° 3130-2016/la libertad, de la sala civil permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, se enmarque dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación. Es de tipo, cualitativo nivel explicativo descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal; la recolección de datos se realizó, de la sentencia de casación mencionada, seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultado revelaron que las técnicas de interpretación, integración y argumentación pertenecientes a la sentencia de casación N° 3130-2016/la libertad, emitida por la Corte Suprema de Justicia de la República, fue de rango: alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que las técnicas jurídicas aplicadas a la sentencia en cuestión son de rango muy alta.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAes_ES
dc.subjectTécnicaes_ES
dc.subjectReivindicaciónes_ES
dc.subjectInterpretaciónes_ES
dc.subjectIntegraciónes_ES
dc.subjectArgumentaciónes_ES
dc.subjectCasaciónes_ES
dc.titleEvaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 3130-2015/ la libertad, de la sala civil permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repúblicaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Procesal Civiles_ES
thesis.degree.programMaestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialAyacuchoes_ES
renati.author.dni41823295
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3848-7101
renati.advisor.dni28276624
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.discipline422107es_ES
renati.jurorDueñas Vallejo, Arturo
renati.jurorCardenas Mendivil, Raul
renati.jurorArotoma Ore, Raul
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/15322


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess