dc.contributor.advisor | Guidino Valderrama, Elvis Marlon | |
dc.contributor.author | Barboza Rojas, Adriano | |
dc.date.accessioned | 2020-01-30T21:53:25Z | |
dc.date.available | 2020-01-30T21:53:25Z | |
dc.date.issued | 2020-01-30 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/15909 | |
dc.description.abstract | La investigación tuvo como problema: ¿de qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 0515-2011-01-0102-JR-PE-01 del distrito judicial de Amazonas - Amazonas. 2019?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados demostraron que se presentó siempre la los magistrados emplearon de manera adecuada las técnicas de interpretación en la incompatibilidad normativa, en la sentencia de la corte suprema, en el caso en estudio, evidenciándose de esta manera que los magistrados analizaron interpretando adecuadamente los hechos descritos por el impugnante y la norma.
Palabras clave: Aplicación; Derecho fundamental; Motivación y Sentencia. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ | es_ES |
dc.source | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA | es_ES |
dc.subject | Derecho fundamental | es_ES |
dc.subject | Motivación | es_ES |
dc.subject | Sentencia | es_ES |
dc.title | Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 0515-2011-01-0102-JR-PE-01 del distrito judicial de Amazonas - Amazonas. 2019 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penal | es_ES |
thesis.degree.program | Maestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – Presencial | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_ES |
datauladech.filial | Chiclayo | es_ES |
renati.author.dni | 41122257 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-6049-088X | |
renati.advisor.dni | 02709946 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.discipline | 421397 | es_ES |
renati.juror | Cabrera Montalvo, Hernan | |
renati.juror | Ticona Pari , Carlos Napoleon | |
renati.juror | Sanchez Cubasi, Oscar Bengamin | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
datauladech.uri | http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/15904 | |