Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la indemnidad sexual–violación sexual de menor de edad, en el expediente N° 00059- 2015-3-1505-JR-PE-02, del distrito judicial de Junín- Lima, 2019

Abstract

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Indemnidad Sexual – Violación Sexual de Menor, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00059-2015-3-1505-JR-PE- 02 Distrito Judicial de Junín, Lima 2019?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad maestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta; que, de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta.