Show simple item record

dc.contributor.advisorZamudio Ojeda, Teresa Esperanza
dc.contributor.authorFarfan Pinto, Patricia Melani
dc.date.accessioned2020-09-01T23:15:53Z
dc.date.available2020-09-01T23:15:53Z
dc.date.issued2020-09-01
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/17536
dc.description.abstractEl proyecto de investigación se encuentra basado en un expediente determinado, tuvo como objetivo de determinar la calidad de la sentencia, tanto de primera instancia, como de segunda instancia en el Proceso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo signado con el Numero 164-2012-0-0801-JM-LA-02, tramitado en el Distrito Judicial de Cañete. La metodología planteada en el tipo de investigación fue básica, de nivel exploratorio descriptivo, de enfoque de carácter cualitativo según la línea autorizada por la universidad; de diseño transaccional, retrosprectivo y no experimental. Teniendo como población el conjunto de expediente relacionados con el proceso contencioso administrativo en el Distrito Judicial de Cañete. Se buscó comprobar esta calidad mediante parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales respectivos, utilizando el modelo propuesto por la universidad. Haciendo un examen de contenido de las mismas, se pudo observar que el juzgador realizo un proceso de análisis de la norma; asimismo, hizo uso de la doctrina y jurisprudencia aplicable al caso. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia, fueron de rango alta, muy alta y muy alta y de la sentencia de segunda instancia fueron alta, muy alta y muy alta. Cumpliéndose con la lista de parámetros propuestos por la Universidad, al igual que las tesis consultadas para la elaboración de la presente. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, son de rango muy alta respectivamente.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECHes_ES
dc.subjectANÁLISIS_CALIDAD_CONTENCIOSO_ADMINISTRATIVO_DEBIDA_MOTIVACIÓN_NULIDAD_FARFAN_PINTO_PATRICIA_MELANIes_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre acción contenciosa administrativa, en el expediente N° 164-2012-0-0801-jm-la-02, del distrito Judicial de Cañete- Cañete 2020.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programCarrera profesional de Derecho – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialCañetees_ES
renati.author.dni76626083
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4030-7117
renati.advisor.dni40187102
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorRamos Mendoza, Julio Cesar
renati.jurorBelleza Castellares, Luis Miguel
renati.jurorReyes de la Cruz, Kaykoshida Maria
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/17531


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess