Show simple item record

dc.contributor.advisorVentura Ricce, Yolanda Mercedes
dc.contributor.authorLino Ratto, Julio Alberto
dc.date.accessioned2020-09-23T22:44:08Z
dc.date.available2020-09-23T22:44:08Z
dc.date.issued2020-09-23
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/17857
dc.description.abstractLa presente investigación se circunscribió a absolver la cuestión si realmente la administración de justicia cumple con satisfacer los requerimientos inmanentes de materia procesal y sustancial que deberían poseer las resoluciones judiciales, a la sazón, se formuló el siguiente problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 21097-2013-0-1801-JR-LA-75, del Distrito Judicial de Lima; 2020? De suerte que tuvimos por unidad de análisis el expediente judicial citado ut supra que versa sobre la petición del pago de una bonificación y devengados a través de un proceso laboral de tipo contenciosos administrativo que mediante el análisis de muestra y la recolección de datos (investigaciones precedentes) tuvimos resultados que serán detallados en la presente monografía, pero que estriban en que la calidad de las sentencias –de sus presupuestos lógico-argumentativos, a saber: elementos de exposición, consideración y resolución- develó respectivamente, por medio de sendas resoluciones del a quo y del ad quem, los resultados de muy alta en sus tres ítems. Por lo que permite concluir que al menos dentro de los parámetros utilizados en esta investigación las resoluciones cumplirían con los menesteres adscritos a una calidad muy alta.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECHes_ES
dc.subjectAdministración de Justiciaes_ES
dc.subjectBonificaciónes_ES
dc.subjectMotivaciónes_ES
dc.subjectProceso Laborales_ES
dc.subjectContencioso Administrativoes_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, en el expediente N° 21097-2013-0- 1801-JR-LA-75,del distrito judicial de Lima – Lima, 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programCarrera profesional de Derecho – Semipresenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialLimaes_ES
renati.author.dni45520629
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9176-6033
renati.advisor.dni08612521
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorPaulett Hauyon, David Saul
renati.jurorAspajo Guerra, Marcial
renati.jurorPimentel Moreno, Edgar
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/17852


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess