dc.contributor.advisor | Ventura Ricce, Yolanda Mercedes | |
dc.contributor.author | Lino Ratto, Julio Alberto | |
dc.date.accessioned | 2020-09-23T22:44:08Z | |
dc.date.available | 2020-09-23T22:44:08Z | |
dc.date.issued | 2020-09-23 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/17857 | |
dc.description.abstract | La presente investigación se circunscribió a absolver la cuestión si realmente la administración de justicia cumple con satisfacer los requerimientos inmanentes de materia procesal y sustancial que deberían poseer las resoluciones judiciales, a la sazón, se formuló el siguiente problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 21097-2013-0-1801-JR-LA-75, del Distrito Judicial de Lima; 2020? De suerte que tuvimos por unidad de análisis el expediente judicial citado ut supra que versa sobre la petición del pago de una bonificación y devengados a través de un proceso laboral de tipo contenciosos administrativo que mediante el análisis de muestra y la recolección de datos (investigaciones precedentes) tuvimos resultados que serán detallados en la presente monografía, pero que estriban en que la calidad de las sentencias –de sus presupuestos lógico-argumentativos, a saber: elementos de exposición, consideración y resolución- develó respectivamente, por medio de sendas resoluciones del a quo y del ad quem, los resultados de muy alta en sus tres ítems. Por lo que permite concluir que al menos dentro de los parámetros utilizados en esta investigación las resoluciones cumplirían con los menesteres adscritos a una calidad muy alta. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - ULADECH | es_ES |
dc.subject | Administración de Justicia | es_ES |
dc.subject | Bonificación | es_ES |
dc.subject | Motivación | es_ES |
dc.subject | Proceso Laboral | es_ES |
dc.subject | Contencioso Administrativo | es_ES |
dc.title | Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, en el expediente N° 21097-2013-0- 1801-JR-LA-75,del distrito judicial de Lima – Lima, 2020 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
thesis.degree.program | Carrera profesional de Derecho – Semipresencial | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
datauladech.filial | Lima | es_ES |
renati.author.dni | 45520629 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9176-6033 | |
renati.advisor.dni | 08612521 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 421016 | es_ES |
renati.juror | Paulett Hauyon, David Saul | |
renati.juror | Aspajo Guerra, Marcial | |
renati.juror | Pimentel Moreno, Edgar | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
datauladech.uri | http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/17852 | |