Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública, uso de documento falso y falsedad ideológica, expediente N° 87-2015-JR-PE, del distrito judicial de Ancash-Carhuaz, 2020

Abstract

La investigación tuvo como problema ¿Las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública, uso de documento falso y falsedad ideológica, expediente N° 87-2015-JR-PE, del distrito judicial de Ancash-Carhuaz, 2020; cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes?; el objetivo principal fue: Verificar si las sentencias en estudio, cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. Es de tipo cuantitativo-cualitativo, nivel exploratorio- descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para la recolección de datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta, y muy alta; y la sentencia de segunda instancia: muy alta, alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.