Show simple item record

dc.contributor.advisorMurriel Santolalla, Luis Alberto
dc.contributor.authorRosales Leon, Serapio Peterson
dc.date.accessioned2020-12-28T22:07:36Z
dc.date.available2020-12-28T22:07:36Z
dc.date.issued2020-12-28
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/19282
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplican la validez normativa y técnicas de interpretación jurídicas aplicadas en la sentencia casatoria N° 2434-2017, emitida por la Corte Suprema Sala Civil Permanente en el expediente N° 947-2013-SC-del Distrito Judicial de Ayacucho - Huamanga. 2019?; el objetivo general fue: determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación aplicadas en la sentencia emitida por la Corte Suprema. Es tipo cuantitativo- cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa siempre se consideró y las técnicas jurídicas se aplicaron en forma adecuada en la sentencia de la Corte Suprema. En conclusión, se encuentre debidamente motivada, es decir, debidamente argumentada dando las razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAes_ES
dc.subjectPropiedades_ES
dc.subjectPrescripciónes_ES
dc.titleValidez normativa y técnicas de interpretación jurídicas aplicadas en la sentencia casatoria N° 2434-2017, emitida por la Corte Suprema Sala Civil permanente en el expediente N° 947-2013-SC; distrito judicial de Ayacucho - Huamanga. 2019es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Procesal Civiles_ES
thesis.degree.programMaestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni31657673
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8079-3167
renati.advisor.dni32130801
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.discipline411087es_ES
renati.jurorZavaleta Velarde, Braulio Jesus
renati.jurorRamos Herrera, Walter
renati.jurorBello Calderon, Harold Arturo
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/19277


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess