Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Castillo, Rocio
dc.contributor.authorNina Choque, Kyner Lee
dc.date.accessioned2021-01-20T21:33:19Z
dc.date.available2021-01-20T21:33:19Z
dc.date.issued2021-01-20
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/19717
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación es para la obtención del grado académico de Abogado, para ello se estableció el siguiente planteamiento del problema ¿Cuál es la calidad de sentencias del Proceso Penal: uso de documento privado falso; Expediente Judicial Nº 01373-2014-77-2101-JR-PE-02, Distrito Judicial de Puno – Cañete. 2020?, siendo su objetivo general determinar la calidad de sentencias del Proceso Penal: uso de documento privado falso del expediente antes mencionado. El trabajo cuenta con la metodología de tipo cuantitativo, cualitativo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal, y nivel exploratorio descriptivo. La recolección de datos se realizó de la verificación de varios expedientes en segunda instancia que reunieron los requisitos mínimos para nuestro muestreo correspondiente realizándolo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, análisis de contenido, y una lista de cotejo. Producto del trabajo se tiene el siguiente resultado en el que se obtuvo una calidad MUY BUENO, MUY BUENO y BUENO en primera instancia; mientras que en la segunda instancia se tiene MUY BUENO, REGULAR Y BUENO; por lo que se concluye que en primera instancia el resultado fue MUY BUENO, ya que el magistrado considero jurisprudencia y doctrina para sustentar su veredicto, mientras que en segunda instancia se obtuvo un resultado REGULAR, producto de que el magistrado no reforzó la sentencia con jurisprudencia, doctrina y/o marco normativo.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECHes_ES
dc.subjectCalidad.es_ES
dc.subjectDelitoes_ES
dc.subjectDocumentoes_ES
dc.subjectFalsoes_ES
dc.subjectMotivación y Sentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencias del proceso penal: uso de documento privado falso; expediente judicial Nº 01373-2014-77-2101-JR-PE02, distrito judicial Puno – Cañete. 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programCarrera profesional de Derecho – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialJuliacaes_ES
renati.author.dni43707010
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7246-9455
renati.advisor.dni41499557
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorMogrovejo Pineda, Pedro Cesar
renati.jurorMamani Colquehuanca, Jaime Ambrosio
renati.jurorChura Perez, Rita Marleni
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/19712


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess