Show simple item record

dc.contributor.advisorAlmeyda Chumpitaz, Francisco Tomas
dc.contributor.authorLoayza Lozano, Cecilia Yanet
dc.date.accessioned2021-02-18T23:39:16Z
dc.date.available2021-02-18T23:39:16Z
dc.date.issued2021-02-18
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/20396
dc.description.abstractLa presente tesis trata sobre el problema: De qué manera se aplicó la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la sentencia Casatoria Nº76-2015- emitido por Corte Suprema del Perú; el cual tuvo como Objetivo general Verificar si la Decisión de la Corte Suprema de la Sentencia Casacional Nº76-2015 se encuentra dentro del marco técnico de validez normativa, técnicas de interpretación, y argumentación jurídica. La investigación es de tipo cualitativo; como nivel de la investigación se tuvo el método descriptivo y exploratorio. La muestral fue documental, un expediente judicial, y la unidad muestral fue la sentencia casatorio, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron una correcta interpretación de la validez normativa, técnica de interpretación jurídica, y argumentación jurídica. En conclusión, los hechos han demostrado que, debido al uso adecuado de las técnicas de interpretación, la Corte Suprema cumplió su misión básica y utilizó correctamente la efectividad de las normas, y proporcionó razones para apoyar la premisa del razonamiento judicial, y técnicas de interpretación.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAes_ES
dc.subjectArgumentaciónes_ES
dc.subjectCasaciónes_ES
dc.subjectInterpretaciónes_ES
dc.subjectIntegraciónes_ES
dc.subjectValidezes_ES
dc.subjectViolenciaes_ES
dc.titleValidez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
thesis.degree.programMaestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_ES
datauladech.filialCañetees_ES
renati.author.dni40272039
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2459-3221
renati.advisor.dni15452971
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.discipline421397es_ES
renati.jurorBelleza Castellares, Luis Miguel
renati.jurorReyes De La Cruz, Kaykoshida Maria
renati.jurorRamos Mendoza, Julio Cesar
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/20391


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess