dc.contributor.advisor | Dueñas Vallejo, Arturo | |
dc.contributor.author | Muñoz Alca, Gladys Diana | |
dc.date.accessioned | 2021-04-08T23:07:28Z | |
dc.date.available | 2021-04-08T23:07:28Z | |
dc.date.issued | 2021-04-08 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/21522 | |
dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como enunciado del problema ¿La evaluación
de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia del Exp. N° 04483-2015-PA/TC, del
Tribunal Constitucional del Perú - Ayacucho 2020, se enmarca dentro de las técnicas
de interpretación, integración y argumentación?, siendo el objetivo general verificar
que la sentencia expedida por el Tribunal Constitucional, se subsuma dentro de las
técnicas de interpretación, integración y argumentación y como objetivo específico
identificar y explicar las técnicas jurídicas de interpretación, integración y
argumentación en la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional. La investigación
desarrollada se enmarca dentro de una metodología de tipo cualitativo, de nivel
exploratorio descriptivo y un diseño no experimental transversal. La unidad muestral
es la sentencia del Tribunal Constitucional, el cual fue seleccionada mediante una
muestra aleatoria; el cual para recolectar los datos se utilizó las técnicas de observación
y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo. Los resultados, se
encuentran plasmado en un cuadro - presentación de resultados -, donde el
cumplimiento e inobservancia de los parámetros han sido calificados asignándoles un
valor numérico, aconteciendo está en adecuada en el presente trabajo de investigación,
conforme es de verificarse de la calificación total de las sub dimensiones de las
técnicas jurídicas. En conclusión, al haber sido adecuadamente aplicadas los
parámetros correspondientes a las dimensiones de interpretación y argumentación, se
verifica que la sentencia materia de investigación se encuentra debidamente motivada | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - ULADECH | es_ES |
dc.subject | Argumentar | es_ES |
dc.subject | Integrar | es_ES |
dc.subject | Interpretar | es_ES |
dc.subject | Técnicas jurídicas | es_ES |
dc.title | Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia del exp. N° 004483- 2015-PA/TC, del Tribunal Constitucional del Perú - Ayacucho 2020. | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho con Mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos | es_ES |
thesis.degree.program | Maestría en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos – Presencial | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
datauladech.filial | Ayacucho | es_ES |
renati.author.dni | 41080827 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-3016-8467 | |
renati.advisor.dni | 41404347 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.discipline | 421607 | es_ES |
renati.juror | Silva Medina, Walter | |
renati.juror | Conga Soto, Arturo | |
renati.juror | Cardenas Mendivil, Raul | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
datauladech.uri | http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/21517 | |