Show simple item record

dc.contributor.advisorMalaver Danos, Roberto Carlos
dc.contributor.authorVasquez Malca, Loli Paquito
dc.date.accessioned2021-04-09T15:20:33Z
dc.date.available2021-04-09T15:20:33Z
dc.date.issued2021-04-09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/21533
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplican la validez normativa y las técnicas jurídicas en la Sentencia emitida por la Corte Suprema, en el expediente Nº 2659-2013, del Distrito Judicial de Lima - Lima. 2020?; el objetivo general fue: determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación aplicadas en la sentencia emitida por la Corte Suprema. Es tipo cuantitativo- cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa y técnicas jurídicas se aplicaron en forma inadecuada en la sentencia de la Corte Suprema. En conclusión, al ser inadecuadamente aplicadas no permitieron identificar en la sentencia de estudio de la Corte Suprema el error de juicio en que incurrió el sentenciador.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica los ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECHes_ES
dc.subjectaplicaciónes_ES
dc.subjectderecho fundamentales_ES
dc.titleValidez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la sentencia emitida por la corte suprema, en el expediente Nº 2659-2013 del distrito judicial de Lima - Lima. 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
thesis.degree.programMaestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_ES
datauladech.filialLimaes_ES
renati.author.dni41085807
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9567-9826
renati.advisor.dni41859445
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.discipline421397es_ES
renati.jurorPaulett Hauyon, David Saul
renati.jurorPimentel Moreno, Edgar
renati.jurorAspajo Guerra, Marcial
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/21528


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess