Técnicas de interpretación aplicada en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el EXPEDIENTE Nº 22-2016-0-1801-JR-FC-14 del distrito judicial de Lima – Lima, 2019.

Abstract

La presente investigación tuvo como problema ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicables en la incompatibilidad normativa, Proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema en la Casación Nº 22-2016 del distrito Judicial de Lima, el objeto general fue: determinar la manera en que las técnicas de interpretación son aplicables a la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema en la Casación Nº 22-2016 del distrito Judicial de Lima, El tipo de investigación es cualitativa. La unidad muestral fue un expediente Judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis del contenido; y como instrumento una lista de cotejo, valido mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa nunca, a veces, siempre se presentó en la sentencia de la corte Suprema, aplicándose para ello en forma por remisión, inadecuada, adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicable permite que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentra debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del Razonamiento Judicial.