Fraude sobre el proceso de prescripción adquisitiva de dominio, expediente Nº00058-2015-0-2112-JM-CI-01, del distrito judicial de Puno, Sandia – Cañete. 2020

Abstract

Planteamiento del problema en la investigación ¿Cómo será el fraude en el proceso de prescripción adquisitiva de dominio según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales del expediente nro. 00058-2015-0-2112-JM-CI-01, del distrito Judicial de Puno -Sandia-2020?? En la investigacion tuvo como objetivo general:¿existera el fraude el proceso de prescripción adquisitiva de dominio según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales del expediente nro. 00058- 2015-0-2112-JM-CI-01, del distrito Judicial de Puno -Sandia-2020.? Siendo la metodología de tipo cualitativo descriptivo. Los resultados análisis de normatividad es primera y segunda sentencia de ejecución fueron de rango malo y bueno el resultado de proceso de este expediente La Ley, lo cual se evidencian en el proceso de la selección de los hechos probados y la interpretación se estableció conforme los parámetros jurisprudenciales frente a la razón de la normatividad de los hechos y pretensiones. Se concluyó: que el fraude de prescripción adquisitiva de dominio existió en dicha investigación del expediente.