Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la administración publica - negociación incompatible, en el expediente N° 158-2017-58-0402-JR-PE-01 Y N° 113-2017-47-0402-JR-PE-01 (Acumulado); del distrito judicial de Camana – Arequipa, Lima 2021.

Abstract

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito Contra la Administración Pública – Negociación Incompatible, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 158-2017-58-0402-JR-PE-01 y N° 113-2017-47-0402-JR-PE-01 (ACUMULADO) del Distrito Judicial de Camaná - Arequipa, Lima 2021?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos, se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Las sentencias de primera instancia revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; La sentencia de segunda instancia: muy alta, alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta, respectivamente.