dc.contributor.advisor | Arévalo Pérez, Romel | |
dc.contributor.author | Barata Morcera, Mario Aparicio | |
dc.date.accessioned | 2018-04-10T16:54:11Z | |
dc.date.available | 2018-04-10T16:54:11Z | |
dc.date.issued | 2018-04-10 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/2394 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general, describir las principales características del financiamiento, de las micro y pequeñas empresas del sector comercio, rubro ópticas del distrito de Callería, 2017. La investigación fue descriptiva, para llevarla a cabo se trabajó con una población de 20 y una muestra de
20 microempresas, a quienes se les aplicó un cuestionario de 28 preguntas, utilizando la técnica de la encuesta, obteniéndose los siguientes resultados: Con respecto a los empresarios; De las microempresas encuestadas se establece que el 25% (5) de los representantes de las micro empresas tienen entre 18 a 29 años de edad; el 30% (6) tienen entre 30 a 44 años; el 25% (5) tienen entre 45 a 60 años y de 65 años a mas el 20% (4). El 70% (14) de los representantes encuestados son del sexo masculino y el 30% (6) son del sexo femenino. El 55% (11) de los microempresarios encuestados tienen superior universitario completa; el 45% (9) superior universitario incompleta.
Con respecto a las características de las microempresas; El 25% (5) de los representantes de la empresa tienen entre 1 a 4 años en el rubro, el 35% (7) tienen entre 5 a 10 años y el 40% (8) tienen de 10 años a más. El 50% (10) de las empresas encuetadas tienen como objetivo maximizar sus ganancias, el 25% (5) dar empleo a la
familia, y el 25% (5) generar ingreso familiar. El 20% (4) de las empresas tienen de 1 a 2 trabajadores permanentes. El 45% (9) tienen 2 trabajadores permanentes y el 35% (7) tiene entre 1 a 3 trabajadores permanentes. El 60% (12) de las microempresas encuestadas tienen trabajadores estables y el 40% (8) no tienen trabajadores estables. Con respecto al financiamiento; El 60% (12) de las microempresas tiene
financiamiento propio y el 40% (8) tiene financiamiento de terceos. El 30% (6) de las microempresas hizo préstamos a entidades bancarias, el 55% (11) hizo préstamos a entidades no bancarias, así mismo el 15% (3) recurrieron a los prestamista y/o usureros. El 75% (15) de las microempresas si le otorgaron el crédito solicitado, y el 25% (5) no le dieron el crédito solicitado. El 15% (3) de las microempresas recurren a entidades financieras como Scotiabank, el 25% (5) a Intebank, el 25% (5) a caja Arequipa, y el 35% (7) MIBANCO. El 65% (13) de las microempresas les otorgaron créditos a corto plazo, y al 35% (7) a largo plazo. El 45% (9) de la microempresa solicitaron 1 vez crédito en el 2017, el 35% (7) solicito 2 veces, y el 20% (4) solicito 3 veces. El 30% (6) de la microempresa paga una tasa de interés de 12.30%, el 40% (8) paga una tasa de 28.70%, y el 30% (6) paga una tasa de 31.40%. El 100% (20) de los microempresarios encuestados mencionan que los créditos mejoraron con su actividad productiva, mejorando sus condiciones económicas y financieras. El 55% (11) de las microempresas han invertido el crédito financiero en capital de trabajo, el 25% (5) en mejoramiento de local, y el 20% (4) en activo fijo. El 70% (14) de las
microempresas menciona que el crédito financiero mejoro su rentabilidad anual, y el 30% (6) menciona que no ganaron porque tuvieron déficit económico. Con Respecto a la Capacitación; El 60% (12) de las microempresas si recibió capacitación para recibir un préstamo solicitado, y el 40% (8) no recibió capacitación. Al 40% (8) de las
microempresas participo en 1 curso de capacitación en los últimos 2 años, el 20% (4) recibió 2 cursos, el 15% (3) recibió 3 cursos, el 15% (3) recibió 4 cursos, y el 10% (2) recibió más de 4 cursos. El 10% (2) de la microempresas participo en el curso de Inversión del Crédito Financiero, el 25% (5) Manejo Empresarial, el 10% (2) administración de recursos humanos, el 40% (8) Marketing Empresarial, y el 15% (3) otros cursos. El 15% (3) de los microempresarios no precisa si ha recibido alguna capacitación, el 25% (5) si ha recibido capacitación, el 60% (12) no ha recibido capacitación. El 40% (8) de las microempresas ha recibido capacitación en el año 2016, mientras que el 60% (12) ha recibido capacitación en el años 2017. El 60% (12) de las microempresas menciona la capacitación si es una inversión, y el 40% (8) menciona que no es una inversión. El 70% (14) de las microempresas menciona la capacitación si es relevante para su empresa, y el 30% (6) menciona que no es una inversión. Con respecto a la rentabilidad; El 80% (16) de las microempresas menciona que si obtuvo incremento de la rentabilidad anual, mientras que el 20% (4) menciona que no obtuvo rendimiento de la rentabilidad. El 75% (15) de las
microempresas menciona que gracias a la capacitación si obtuvo rentabilidad para su empresa, mientras que el 25% (5) menciona que no obtuvo rentabilidad. El 85% (17) de las microempresas menciona que en los últimos 2 años si mejoro la rentabilidad de su empresa, mientras que el 15% (3) menciona que no ha mejorado su rentabilidad. El 20% (4) de las microempresas menciona que, si ha disminuido en los últimos 2 años
la rentabilidad de su empresa, mientras que el 80% (16) menciona que si ha mejorado su rentabilidad. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA | es_ES |
dc.subject | Financiamiento | es_ES |
dc.subject | Rentabilidad de las micro y pequeñas empresas | es_ES |
dc.title | Caracterización del financiamiento, de la capacitación y rentabilidad de las micro y pequeñas empresas del sector comercio, rubro ópticas del distrito de Callería, 2017 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Contador Público | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Ciencias Contables, Financieras y Administrativas | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.discipline | Contabilidad | es_ES |
thesis.degree.program | Carrera profesional de Contabilidad – Presencial | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.09.00 | es_ES |
datauladech.filial | Pucallpa | |
renati.author.dni | 44785116 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0044-1629 | |
renati.advisor.dni | 00004806 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 411026 | es_ES |
renati.juror | Rodriguez Cribilleros, Erlinda Rosario | |
renati.juror | Peña Gordillo, Aquiles Weninger | |
renati.juror | Diaz Odicio, Percy Lorenzo | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
datauladech.uri | http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/2389 | |