Show simple item record

dc.contributor.advisorMurriel Santolalla, Luis Alberto
dc.contributor.authorRamos Arias, Flor De Maria
dc.date.accessioned2021-10-22T22:13:48Z
dc.date.available2021-10-22T22:13:48Z
dc.date.issued2021-10-22
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/24042
dc.description.abstractEl Tribunal Constitucional es el máximo intérprete de la Constitución, y tiene el deber de aplicar la Constitución para que el sistema jurídico sea coherente y represente seguridad jurídica para los justiciables; sin embargo a la emisión de sentencias que resultan contradictorias, que en vez de restituir derechos vulnerados, promueven integración Social y resuelven problemas estructurales; desnaturalizando el proceso de garantía, lo que a Nivel Nacional e Internacional ha causado polémica en la sociedad e incertidumbre en el campo de la Justicia. Lo que motivó a investigar y a utilizar el enfoque cualitativo; cuyo objeto de estudio y resultado; concluye en la utilización del Principio de Corrección Funcional por los magistrados, como mandato de optimización (directriz) a partir de la sentencia emitida por Tribunal Constitucional en Ancash, lo que constituye un aporte al desarrollo del Derecho Procesal Constitucional ya que ha permitido interpretar normas y leyes de manera más acertada y por ende emitir sentencias que verdaderamente restituyan los derechos vulnerados y garantizar los Derechos Fundamentales; lo que lleva a reducir la emisión de sentencias estructurales que desvirtúa la naturaleza de la Acción de Amparo; conservando la naturaleza de la garantía y el fin del Tribunal Constitucional para la cual ha sido creada. Alexy (1993). Los principios son normas que ordenan que algo sea realizado en la mayor medida posible, dentro de las posibilidades jurídicas existentes. Por lo tanto los principios son mandatos de optimización. (…) (pp. 86 y 87).es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECHes_ES
dc.subjectAmparoes_ES
dc.subjectConstituciónes_ES
dc.subjectDerechoses_ES
dc.subjectPrincipioes_ES
dc.subjectSentenciases_ES
dc.subjectTribunal Constitucionales_ES
dc.titleEl principio de corrección funcional en la sentencia de amparo emitida por el tribunal constitucional en el expediente N° 00889-2017-PA/TC Ancash, en el distrito judicial de Cañete, 2021es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanoses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanoses_ES
thesis.degree.programMaestría en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialCañetees_ES
renati.author.dni40442104
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8079-3167
renati.advisor.dni32130801
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.discipline421607es_ES
renati.jurorHuanes Tovar, Juan De Dios
renati.jurorQuezada Apian, Paul Karl
renati.jurorBello Calderon, Harold Arturo
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/24037


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/closedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/closedAccess