dc.contributor.advisor | Livia Robalino, Wilma Yecela | |
dc.contributor.author | Cuellar Villarroel, Luis Alberto | |
dc.date.accessioned | 2018-04-10T22:52:58Z | |
dc.date.available | 2018-04-10T22:52:58Z | |
dc.date.issued | 2018-04-10 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/2420 | |
dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son los criterios
que adopta el Tribunal Constitucional Peruano, en protección al Derecho
a la Intimidad, vía el proceso constitucional de Hábeas Data, del año
1996 al 2011? El objetivo fue: determinar los criterios que adopta el
Tribunal Constitucional Peruano, en protección al Derecho a la
Intimidad, vía el proceso constitucional de Hábeas Data, del año 1996 al
2011. Es de tipo, cuantitativo-cualitativo, nivel exploratorio descriptivo,
y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral
fue de diez (10) pronunciamientos emitidos por el supremo intérprete de
la Constitución, recaídos en: Expediente N° 666-96-HD/TC; N° 1797-
2002-HD/TC; N° 1480-2003-HD/TC; N° 9944-2005-HD/TC; N° 04407-
2007-PHD/TC; N° 04573-2007-PHD/TC; N° 02838-2009-PHD/TC; N°
05982-2009-PHD/TC; N° 0831-2010-PHD/TC; y N° 00147-2011-
PHD/TC, seleccionados mediante muestreo por conveniencia; para
recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis
de contenido. Los resultados revelaron que en tres oportunidades el
Tribunal Constitucional peruano, mediante el proceso constitucional de
Hábeas Data, declaró fundada la protección al derecho a la intimidad,
mientras que en otros 3 expedientes determinó la improcedencia y en
cuatro oportunidades decretó que las demandas eran infundadas. En
conclusión, y de acuerdo con la unidad muestral, los criterios que adopta
el Tribunal Constitucional peruano es de protección del derecho a la
intimidad en tres oportunidades, mientras que en tres expedientes
determina la improcedencia y en cuatro declara que la demanda es infundada,respectivamente. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA | es_ES |
dc.subject | Criterios | es_ES |
dc.subject | Intimidad | es_ES |
dc.subject | Jurisprudencia | es_ES |
dc.subject | Pronunciamientos | es_ES |
dc.subject | Protección | es_ES |
dc.title | El habeas data y la protección del derecho a la intimidad en los pronunciamientos del tribunal constitucional Peruano del año 1996 al 2011 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho con Mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos | es_ES |
thesis.degree.program | Maestría en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos – Presencial | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
datauladech.filial | Lima | |
renati.author.dni | 07685553 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9191-5860 | |
renati.advisor.dni | 00008910 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.discipline | 421607 | es_ES |
renati.juror | Jimenez Dominguez, Diogenes | |
renati.juror | Moscol Aldana, Daniel | |
renati.juror | Zavaleta Velarde, Braulio | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
datauladech.uri | http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/2415 | |