Show simple item record

dc.contributor.advisorMurriel Santolalla, Luis Alberto
dc.contributor.authorVega Sinarahua, Silvia Rocio
dc.date.accessioned2021-11-30T20:04:21Z
dc.date.available2021-11-30T20:04:21Z
dc.date.issued2021-11-30
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/24605
dc.description.abstractEl objetivo general del presente trabajo de investigación fue: Determinar la caracterización del proceso judicial sobre delito contra el patrimonio robo agravado en el expediente. N°02546-2015-0-1801-JR-PE-12 Cuadragésimo cuarto Juzgado Penal de Lima de Distrito Judicial de Lima–Perú, 2021. Asimismo, los objetivos y alcances del estudio fueron: Identificar si los sujetos procesales cumplieron los plazos establecidos para el proceso en estudio; identificar si las resoluciones emitidas en el proceso evidencian aplicación de la claridad; identificar la pertinencia entre los medios probatorios y las pretensiones planteadas en el proceso en estudio, y finalmente. Identificar si la calificación jurídica de los hechos fue idónea para sustentar el delito sancionado en el proceso en estudio. Luego, sobre la Metodología las técnicas e instrumentos de recojo de información fueron para el recojo de datos se aplicaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido. Respecto al instrumento se utilizó la ficha de observación, el cual se compone de parámetros. Luego, respecto a los resultados se obtuvo: en el proceso judicial en estudio se evidencia cumplimiento de plazos si respetaron puntualmente las fechas de ingreso de las respectivas resoluciones presentadas en el proceso. Luego, sobre las conclusiones fueron: a) De los actuados y de los actos procesales llevados a cabo en el presente proceso penal por el delito de robo agravado si se aprecia el cumplimiento de plazos. b) asimismo se aprecia claridad y fácil entendimiento en todos los autos del presente proceso. c) Asimismo, se aprecia que los medios probatorios sirvieron para crear convicción en el juez y este pueda sentenciar, y finalmente, d) si se aprecia que la calificación jurídica si fue pertinente para los objetivos del proceso.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECHes_ES
dc.subjectDelito contra el patrimonioes_ES
dc.subjectRobo agravadoes_ES
dc.titleCaracterización del proceso sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en el expediente N° 02546-2015-0-1801-JR-PE-12, del Cuadragésimo Cuarto Juzgado Penal de Lima; del distrito judicial de Lima, Perú, 2021es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameBachiller en Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelBachilleres_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programCarrera profesional de Derecho – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialLimaes_ES
renati.author.dni43449083
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8079-3167
renati.advisor.dni32130801
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#bachilleres_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorHuanes Tovar, Juan De Dios
renati.jurorQuezada Apian, Paul Karl
renati.jurorBello Calderon, Harold Arturo
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/24600


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess