Show simple item record

dc.contributor.advisorMurriel Santolalla, Luis Alberto
dc.contributor.authorCarrion Basauri, Javier Efrain
dc.date.accessioned2021-12-06T15:15:57Z
dc.date.available2021-12-06T15:15:57Z
dc.date.issued2021-12-06
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/24671
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplican la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Casación 3432-2014 emitida por la Corte Suprema en el expediente Nº 186-2014 del distrito judicial de Lima?; el objetivo general fue: Determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Casación 3432-2014 emitida por la Corte Suprema en el expediente Nº 186- 2014 del distrito judicial de Lima. Es de tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa siempre se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, debidamente argumentada dando las razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECHes_ES
dc.subjectAplicaciónes_ES
dc.subjectDerecho Fundamental Vulneradoes_ES
dc.subjectRango y Sentenciaes_ES
dc.titleValidez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casación 3432-2014 emitida por la corte suprema en el expediente Nº 186-2014 distrito judicial de Lima - Lima 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelMaestríaes_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Procesal Civiles_ES
thesis.degree.programMaestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – Presenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni40219160
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8079-3167
renati.advisor.dni32130801
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.discipline411087es_ES
renati.jurorHuanes Tovar, Juan De Dios
renati.jurorQuezada Apian, Paul Karl
renati.jurorBello Calderon, Harold Arturo
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/24666


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess