dc.contributor.advisor | Dueñas Vallejo, Arturo | |
dc.contributor.author | Añazco Crisanto, Edwin Jhony | |
dc.date.accessioned | 2022-02-09T17:46:08Z | |
dc.date.available | 2022-02-09T17:46:08Z | |
dc.date.issued | 2022-02-09 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/25348 | |
dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como objetivo general, Verificar si la Sentencia de Casación Nº 2225-2017-Lima Este, de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República; se enmarca dentro de las técnicas jurídicas de interpretación, integración y argumentación jurídica, teniendo en cuenta la doctrina, jurisprudencia y los parámetros normativos adecuados. La presente investigación es de tipo cualitativo, en el diseño no experimental y en un nivel exploratorio descriptivo, retrospectivo y transversal. En la presente investigación se realizó la recolección de datos, de la sentencia casatoria que fue seleccionado por conveniencia o interés del investigador, para lo cual se ha utilizado la técnica de la observación, y una lista de cotejo, y el análisis de contenido, y posterior validación mediante juicio de expertos. Verificada la Sentencia de Casación Nº 2225-2017-Lima Este, de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. Hemos determinado que la misma si se enmarca dentro de las técnicas de interpretación y argumentación jurídica, mas no en la técnica jurídica de integración. Se determinó, además, que tenían un rango de alta calidad de la sentencia, de acuerdo a los ítems, variables, indicadores, parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales adecuados. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA | es_ES |
dc.subject | Interdicto de Recobrar | es_ES |
dc.subject | Investigación | es_ES |
dc.subject | Motivación | es_ES |
dc.subject | Técnicas Jurídicas | es_ES |
dc.subject | Sentencia Casatoria | es_ES |
dc.title | Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 2225-2017-Lima Este, de la sala civil transitoria de la corte suprema de justicia de la república - Ayacucho, 2020. | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Procesal Civil | es_ES |
thesis.degree.program | Maestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – Presencial | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
datauladech.filial | Ayacucho | es_ES |
renati.author.dni | 42865904 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-3016-8467 | |
renati.advisor.dni | 41404347 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.discipline | 411087 | es_ES |
renati.juror | Silva Medina, Walter | |
renati.juror | Conga Soto, Arturo | |
renati.juror | Cardenas Mendivil, Raul | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
datauladech.uri | http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/25343 | |