dc.contributor.advisor | Malaver Danos, Roberto Carlos | |
dc.contributor.author | Maguiña Paucar, Jorge Esteban | |
dc.date.accessioned | 2022-02-15T21:42:32Z | |
dc.date.available | 2022-02-15T21:42:32Z | |
dc.date.issued | 2022-02-15 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/25415 | |
dc.description.abstract | La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera la validez normativa y las técnicas de interpretación son aplicadas en la Sentencia Casatoria de la Corte Suprema, en el expediente Nº 1397-2017/NACIONAL del Distrito Judicial de Lima – Lima, 2020?; el objetivo general fue: Determinar la validez normativa y las técnicas de interpretación aplicadas en la sentencia casatoria de la Corte Suprema . Es de tipo cuantitativo – cualitativo (Mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos, se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa se presentó siempre en la sentencia de la Corte Suprema ; aplicándose en forma inadecuada las técnicas de interpretación. Empero en cuanto al rubro de argumentación, como sistema de medición se utilizó las propuestas de Robert Alexy y Manuel Atienza, ante ello se evidenció la eficiencia en cuanto a la redacción argumentativa y proposición de razones a través de las máximas de la experiencia. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA | es_ES |
dc.subject | Interpretación | es_ES |
dc.subject | Motivación | es_ES |
dc.subject | Impugnación y Sentencia | es_ES |
dc.title | Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la sentencia casatoria de la corte suprema, en el expediente N° 1397-2017/nacional, del distrito judicial de Lima – Lima, 2020. | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penal | es_ES |
thesis.degree.program | Maestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – Presencial | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_ES |
datauladech.filial | Lima | es_ES |
renati.author.dni | 06732037 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9567-9826 | |
renati.advisor.dni | 41859445 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.discipline | 421397 | es_ES |
renati.juror | Paulett Hauyon, David Saul | |
renati.juror | Pimentel Moreno, Edgar | |
renati.juror | Aspajo Guerra, Marcial | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
datauladech.uri | http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/25410 | |