dc.contributor.advisor | Muñoz Castillo, Rocio | |
dc.contributor.author | Nuñez Conde, Nadiana | |
dc.date.accessioned | 2022-05-06T16:08:35Z | |
dc.date.available | 2022-05-06T16:08:35Z | |
dc.date.issued | 2022-05-06 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/26633 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación tuvo inicio en el planteamiento del problema, presentado el siguiente enunciado ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre falsificación de documento, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del Distrito Judicial de Ayacucho- Huamanga 2021?. Acompañado del objetivo general fue: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Falsificación de Documentos del expediente en estudio. Objetivos específicos: identificar, determinar y evaluar la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de las sentencias de primera y segunda instancia. Metodología: tipo de investigación: básica, pura o fundamental; Nivel de investigación: descriptivo; el diseño: no experimental, retrospectiva de corte transversal; Universo: todos los expedientes judiciales sobre Falsificación de Documentos; y la muestra: el expediente judicial en estudio; la variable: calidad de las sentencias sobre Falsificación de Documento de primera y segunda instancia del expediente materia de investigación; técnica e instrumentos de recolección de datos: técnica de observación y en el instrumento se usó la guía de observación. Los resultados revelaron que la calidad con relación a la parte expositiva, considerativa y resolutiva, concernientes de la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta respectivamente y en la segunda instancia: Muy alta y alta, muy alta. Asimismo, se concluyó que los resultados de la sentencia de primera y segunda instancia presenta el rango muy alta y alta. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.subject | Calidad | es_ES |
dc.subject | Falsificación de Documento y Sentencia | es_ES |
dc.title | Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021. | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogada | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidades | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
datauladech.filial | Ayacucho | es_ES |
renati.author.dni | 76869241 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-7246-9455 | es_ES |
renati.advisor.dni | 41499557 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 421016 | es_ES |
renati.juror | Ramos Herrera, Walter | |
renati.juror | Centeno Caffo, Manuel Raymundo | |
renati.juror | Gutierrez Cruz, Milagritos Elizabeth | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |