Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Castillo, Rocio
dc.contributor.authorNuñez Conde, Nadiana
dc.date.accessioned2022-05-06T16:08:35Z
dc.date.available2022-05-06T16:08:35Z
dc.date.issued2022-05-06
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/26633
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tuvo inicio en el planteamiento del problema, presentado el siguiente enunciado ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre falsificación de documento, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del Distrito Judicial de Ayacucho- Huamanga 2021?. Acompañado del objetivo general fue: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Falsificación de Documentos del expediente en estudio. Objetivos específicos: identificar, determinar y evaluar la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de las sentencias de primera y segunda instancia. Metodología: tipo de investigación: básica, pura o fundamental; Nivel de investigación: descriptivo; el diseño: no experimental, retrospectiva de corte transversal; Universo: todos los expedientes judiciales sobre Falsificación de Documentos; y la muestra: el expediente judicial en estudio; la variable: calidad de las sentencias sobre Falsificación de Documento de primera y segunda instancia del expediente materia de investigación; técnica e instrumentos de recolección de datos: técnica de observación y en el instrumento se usó la guía de observación. Los resultados revelaron que la calidad con relación a la parte expositiva, considerativa y resolutiva, concernientes de la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta respectivamente y en la segunda instancia: Muy alta y alta, muy alta. Asimismo, se concluyó que los resultados de la sentencia de primera y segunda instancia presenta el rango muy alta y alta.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCalidades_ES
dc.subjectFalsificación de Documento y Sentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialAyacuchoes_ES
renati.author.dni76869241
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7246-9455es_ES
renati.advisor.dni41499557
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorRamos Herrera, Walter
renati.jurorCenteno Caffo, Manuel Raymundo
renati.jurorGutierrez Cruz, Milagritos Elizabeth
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess