Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad, falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad ideológica en el expediente N° 1483-2012-18-3101-JR-PE-02 del distrito judicial de Sullana– Sullana .

Abstract

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Violación Sexual De Menor De Edad, Falsa Declaración En Procedimiento Administrativo Y Falsedad Ideológica, en el expediente N° 1483-2012-18-3101-JR-PE-02, del distrito judicial de Sullana – Sullana, 2017?, el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de ambas sentencias, fueron de rango muy alta, respectivamente.