Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito tenencia ilegal de armas de fuego y municiones expediente N° 04788-2017-0-3207-JR-PE-03, distrito judicial de Lima Este - Lima 2022
Abstract
No obstante en la problemática de la investigación surge la siguiente interrogante: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito tenencia ilegal de armas de fuego y municiones en el expediente Nº 04788-2017-0-3207-JR-PE-03, del Distrito judicial de Lima Este -Lima 2022?, como objetivo general fue: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, a un órgano jurisdiccional distrito judicial de Lima Este, metodología es de enfoque cualitativo, el nivel de investigación fue descriptivo, técnicas e instrumentos para el recojo se aplicaron la técnica observación del conocimiento .. sistemático llamados del contenido de la lectura para que sea investigación científica de tal y completa no solamente en sentido superficial o manifiesto ……de un texto llegar a su contenido profundo y latente, instrumento que se utilizó acorde a la revisión de la literatura validada mediante juicio de expertos que consistió en la revisión del contenido del instrumento efectuadas por los profesionales conocedores del tema. La unidad muestral donde se realizó fue un expediente judicial concluido, con el objeto de cómo se desarrolló las etapas procesales tener justicia pronta y que delitos no queden impune. cuyos resultados si se cumplieron o no los plazos del proceso sumarios, concluyendo con una población muestra los operadores jurisdiccionales del Sexto juagado de Lima Este. Los medios probatorios, sentencias se evidenció la claridad de las resoluciones que demostraron un lenguaje claro y preciso congruente y contemporáneo la cual no demuestra una redacción compleja salvo en algunas resoluciones que solamente pueden ser entendidas por profesionales en derecho, medios probatorios en el proceso fueron pertinentes conducente y útiles para que el juez tome su decisión condenatoria o favorable , para la parte agraviadas y por último la calificación jurídica, parte del Ministerio Público , fueron idóneos porque todo los elementos constitutivos se cumplieron los instrumentos de recojo de lista de cotejos de los datos y la verificación del informe final.