dc.contributor.advisor | Cabrera Montalvo, Hernan | |
dc.contributor.author | Celmi Valdera, Luis Wilfredo | |
dc.date.accessioned | 2022-09-27T14:57:28Z | |
dc.date.available | 2022-09-27T14:57:28Z | |
dc.date.issued | 2022-09-27 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/29326 | |
dc.description.abstract | Para el presente informe se planteó como enunciado del problema, ¿Cuál es la Calidad de las Sentencias de Primera y Segunda Instancia sobre el Delito de Falsificación de Documentos, acorde a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00353-2015-0-0201-JR-PE-02; Distrito Judicial de Ancash – Huaraz, 2022; El mismo que tuvo como objetivo general determinar la Calidad de las Sentencias de Primera y Segunda Instancia sobre el Delito de Falsificación de Documentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, seguidos en el Expediente N° 00353-2015-0-0201-JR-PE-02; Distrito Judicial de Ancash – Huaraz, 2022. La metodología es de tipo cuantitativo – cualitativo; con un nivel exploratorio – descriptivo y diseño de investigación no experimental, transversal y retrospectivo; teniendo como unidad de análisis un expediente judicial de un proceso concluido, aplicando el muestreo por conveniencia; donde se aplicó las técnicas de la observación, análisis, listas de cotejo, validados mediante juicio de experto. Los resultados revelaron que la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia; fueron de rango “muy alta”, “muy alta” y muy alta calidad; y de la sentencia de segunda instancia: “muy alta”, “muy alta” y muy alta calidad respectivamente. Concluyéndose, que la calidad de sentencia de primera y segunda instancia fueron de rango “muy alta” y “muy alta” calidad respectivamente. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.subject | Calidad | es_ES |
dc.subject | Delito | es_ES |
dc.subject | Falsificación de Documentos | es_ES |
dc.subject | Sentencia | es_ES |
dc.title | Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documentos, expediente N° 00353-2015-0- 0201-JR-PE-02; del distrito judicial de Ancash – Huaraz. 2022. | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidades | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
datauladech.filial | Huaraz | es_ES |
renati.author.dni | 72933335 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-5249-7600 | es_ES |
renati.advisor.dni | 16671940 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 421016 | es_ES |
renati.juror | Merchan Gordillo, Mario Augusto | |
renati.juror | Centeno Caffo, Manuel Raymundo | |
renati.juror | Zavaleta Velarde, Braulio Jesus | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |