Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
dc.contributor.authorFlores Castillo, Cassandra Madely
dc.date.accessioned2022-11-16T15:07:55Z
dc.date.available2022-11-16T15:07:55Z
dc.date.issued2022-11-16
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/30595
dc.description.abstractLa i n v e s t i g a c i ó n tuvo c o m o problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre pensión de alimento, expediente N° 01560-2016-0-0601-JP-FC-04, Sexto Juzgado de Paz Letrado - Qhapaq Ñan – Cajamarca. 2020? El objetivo fue determinar las características del proceso; es de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta); de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. En base a los resultados las conclusiones son: Respecto del cumplimiento de los plazos, los actos procesales que se realizaron, como: el auto admisorio, la contestación de la demanda, la audiencia única, la emisión de la primera y segunda instancia logran cumplir con el plazo que se establece en nuestra normatividad, fueron regulados por el código del niño y adolescente y como norma supletoria el código civil. Respecto de la claridad en las resoluciones, se observó que los diferentes tipos de resoluciones que se emitieron a lo largo del proceso lograron cumplir con la claridad que debe tener cada documento presentado, el auto admisorio junto con las sentencias de primera y segunda instancia mostraron de manera clara los puntos que son de importante relevancia ya sea lo que dispone o señala. Respecto de la pertinencia de los medios probatorios, los medios probatorios que se presentaron fueron: la partida de nacimiento, constancia de estudio, boleta de venta, entre otros; estos documentos cumplieron con explicar y ayudar a mostrar la pretensión que cada uno de ellos aporta al proceso. Respecto de la calificación jurídica de los hechos, los fundamentos de hecho que se presentaron en la demanda, fueron idóneos ya que ayudaron a sustentar la pretensión de los medios probatorios, ambos ayudaron al Juez a que pueda dar una solución factible al proceso.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCaracterísticases_ES
dc.subjectConclusioneses_ES
dc.subjectObjetivoses_ES
dc.subjectProceso sobre pensión de Alimentoses_ES
dc.subjectResultadoses_ES
dc.titleCaracterización del proceso judicial sobre pensión de alimentos; expediente N°01560-2016-0- 0601-JP-FC-04. Sexto Juzgado de Paz Letrado - Qhapaq Ñan - distrito judicial de Cajamarca - Perú. 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameBachiller en Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialTrujilloes_ES
renati.author.dni72702788
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9773-1322es_ES
renati.advisor.dni32812225
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#bachilleres_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorBarrantes Prado, Eliter Leonel
renati.jurorEspinoza Callan, Edilberto clinio
renati.jurorRomero Graus, Carlos Hernan
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess