Show simple item record

dc.contributor.advisorMurriel Santolalla, Luis Alberto
dc.contributor.authorGuzman Arenas, Christian Alberto
dc.date.accessioned2023-02-14T00:47:13Z
dc.date.available2023-02-14T00:47:13Z
dc.date.issued2023-02-13
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/31889
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre el delito de falsa declaración en procedimiento administrativo y defraudación, expediente N° 02631-2015-54-2501-JR-PE-02, del distrito judicial de Santa-Chimbote, 2022? Por ello, el objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias en el presente estudio. Es de tipo de investigación cuantitativo, cualitativo y (Mixto), nivel de investigación es exploratorio y descriptivo, y el diseño de investigación es no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, que ha sido seleccionado mediante muestreo por conveniencia mía; para recolectar los datos utilicé las técnicas de la observación y el análisis de contenido y como instrumento utilicé la lista de cotejos, validada mediante juicio de expertos. Los resultados obtenidos revelaron que dentro de mi variable mis dimensiones de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: media, muy alta y muy alta; y en la sentencia de segunda instancia se obtuvieron un calificativo de rango: muy alta, alta y muy alta. Por lo que se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. Continuadamente pasaremos a mostrar que la metodología que fue empleada para este artículo científico, como se sabe sobre el tipo de investigación determinada como básica, el nivel de investigación reconocida como descriptivo, el enfoque cualitativo, el universo y la muestra en base a nuestro expediente, el plan de análisis que se utilizó, así mismo se desarrollara la matriz de consistencia, que delimitara toda la tesis en cuadro sinóptico.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCalidades_ES
dc.subjectDefraudaciónes_ES
dc.subjectMotivaciónes_ES
dc.subjectRangoes_ES
dc.subjectProceso y Sentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencia primera y segunda instancia sobre el delito de falsa declaración en procedimiento administrativo y defraudación; expediente N° 02631-2015-54-2501-JR-PE-02; distrito judicial del Santa - Chimbote. 2022es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni70554725
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8079-3167es_ES
renati.advisor.dni32130801
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorRamos Herrera, Walter
renati.jurorCenteno Caffo, Manuel Raymundo
renati.jurorZavaleta Velarde, Braulio Jesus
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess