Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Castillo, Rocio
dc.contributor.authorQuijano Huarancca, Victor Raul
dc.date.accessioned2023-02-16T17:04:25Z
dc.date.available2023-02-16T17:04:25Z
dc.date.issued2023-02-16
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/31941
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema: ¿cuáles son las características del proceso judicial sobre robo agravado expediente N°00596-2017-56-1101-JR- PE-01; cuarto Juzgado Penal unipersonal de Huancavelica - Distrito Judicial de Huancavelica - Perú 2021? El objetivo fue determinar las características del proceso; es de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta); de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. En base a los resultados se formuló las siguientes conclusiones .En primera instancia los actos del cumplidos en el plazo de ley fueron :del Juez :la calificación de la demanda ,de la contestación de la demanda y la expedición de la sentencia .Del demandado ; la contestación de la demanda y el recurso de apelación de la sentencia y en segundo instancia ; Del demandado la solicitud del informe oral y del Juez revisor : la expedición de la sentencia de vista .De claridad en las resoluciones : el auto admisorio de la demanda y de la contestación de primera y segunda instancia que revela claridad; De las pruebas pertinentes fueron ;de la imputación falsa al imputado por parte de la parte demandante y el ministerio público, en donde se vulneraron sus derechos sin haber considerado , todo las pruebas necesarias que amerite el caso; eso fue la razón para la apelación del caso se le dio la razón la prueba de la inocencia declarándole inocente de mencionado caso. La congruencia entre los medios probatorios omitidos con las pretensiones planteadas y los puntos controvertidos establecidos, y la idoneidad de los hechos sobre el delito de robo agravado para sustentar la causal invocada.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectRobo Agravadoes_ES
dc.subjectCaracterísticases_ES
dc.subjectProcesoes_ES
dc.titleCaracterización del proceso judicial de robo agravado expediente N°00596-2017-56-101- JR-PE-01, Cuarto Juzgado Penal Unipersonal - Huancavelica -distrito judicial de Huancavelica- Peru 2021es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameBachiller en Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialCañetees_ES
renati.author.dni22518068
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7246-9455es_ES
renati.advisor.dni41499557
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#bachilleres_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorBelleza castellares, Luis Miguel
renati.jurorReyes de la Cruz, Kaykoshida Maria
renati.jurorRamos Mendoza, Julio Cesar
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess